Vikipediya Silinmeye Namized Sehifeler Arxiv 2021 Dekabr - Wikipedia

•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik — Thunder Storm (müzakirə) 08:02, 10 noyabr 2021 (UTC)

  Hazırda səhifədə düzəlişlər və tamamlama işləri aparılır. Xahiş edirik səhifə silinməsin. Ceyhun İsmayilov1976 (müzakirə) 09:07, 10 noyabr 2021 (UTC)

  Thunder Storm, yazdığınız "qeyri-ensiklopedik" cavabı, silinsin qənaəti nəyə əsaslanır, qərəzdir, yoxsa... Bütün qaydaları oxuyub tanış olduqdan sonra Fuad Süleymanov haqda yazılan məlumatda bu qaydalardan heç bir kənara çıxma halı olmadığı görünür. Mümkünsə məlumatla bir daha tanış olub qənaətinizi və rəyinizi yenidən nəzərdən keçirin. Cabir Hacıyev (müzakirə) 07:30, 16 noyabr 2021 (UTC)

  • Qalsın: Şəxs ensiklopedikdir

  Aydın Mehdiyev Eldar (müzakirə) 11:27, 16 noyabr 2021 (UTC)

  Sürətli qalsın: ({{Sürətli qalsın}}) Qeyri-ensiklopedik olduğunun açıqlamsını verə bilmirsinizsə, o halda müzakirəyə də ehtiyac duyulmur! Aydın Mehdiyev Eldar (müzakirə) 13:49, 16 noyabr 2021 (UTC)

•   Sürətli qalsın::Məlumatların demək olar ki, böyük əksəriyyətinin dəqiqliyini göstərən mənbələr verilib. Məqalədə qeyd olunan mükafatlar Əmrin nömrəsinə, tarixinə kimi dəqiqliklə göstərilib. İstinad kimi verilən president.az rəsmi səhifəsinin linki "qeyri-dəqiq, etibarsız" mənbə sayıla bilməz. Cüzi çatışmazlıqlar ola bilər ki, onlar da tezliklə aradan qaldırılacaq.Uzun illər ölkənin neft sənayesinə xidmət etmiş, rəhbər vəzifədə işləmiş, yüksək dövlət təltiflərinə layiq görülmüş və iyirmidən artıq Beynəlxalq sertifikat əldə etmiş şəxs haqqında məqalənin qalması məqsədəuyğundur. Fuad Süleymanov haqqında məlumat əldə etmək üçün axtarış sisteminə tez-tez müraciət edilməsi də buna sübutdur. Cabir Hacıyev (müzakirə) 05:55, 11 noyabr 2021 (UTC)

•   Sürətli silinsin: - İlkin Şükürov ^müzakirə 16:39, 10 noyabr 2021 (UTC)

  İlkin Şükürov, əsaslandıra bilərsinizmi nəyə görə "sürətli sinlinsin" fikrindəsiniz? Ölkə Prezidentinin Sərəncamı ilə iki dəfə təltif olunmuş şəxs haqqında məlumatın vikipediyada olması niyə sizin ürəyinizcə deyil? Heç bir əsassız, tutarlı səbəbsiz silinməsinə tərəfdar olmağınız doğru deyil. Cabir Hacıyev (müzakirə) 07:35, 16 noyabr 2021 (UTC)

•   Sürətli qalsın::İlkin Şükürov - səhifənin silinməsi ilə bağlı qeydiniz nəyə əsaslanır? Səhifədə hazırda düzəlişlər aparılır, vikipediya qaydalarına uyğunlaşdırılır. Ceyhun İsmayilov1976 (müzakirə) 05:25, 11 noyabr 2021 (UTC)
•   Silinsin: qeyri ensiklopedik şəxs — İrövşən (müzakirə) 06:31, 11 noyabr 2021 (UTC)
•   Sürətli qalsın::İrövşən - "qeyri ensiklopedik şəxs" fikri ilə razı deyiləm. Fuad Süleymanov uzun müddət ölkənin neft sənayesinə xidmət etmiş, rəhbər vəzifələrdə işləmiş (hazırda da SOCAR-ın Təlim, Tədris və Sertifikatlaşdırma İdarəsinin rəisidir), yüksək dövlət təltiflərinə (tərəqqi medalı, əməkdar mühəndis və s.) layiq görülmüş və iyirmidən artıq Beynəlxalq sertifikat əldə etmiş şəxs kimi əksinə tam ensiklopedikdir. Ceyhun İsmayilov1976 (müzakirə) 06:46, 11 noyabr 2021 (UTC)
•   Sürətli qalsın: çoxlu mükafat alıb, Tərəqqi medalı da daxil olmaqla. Bir qədər düzəliş aparmaq lazımdır, onu etdikdən sonra bir də geri dönüş edəcəm. --► Hörmətlə: SolaVirum 12:30, 12 noyabr 2021 (UTC)
•   Qalsın: Şəxs ensiklopedikdir və məqalədə güclü mənbələr var. — Khidirzada (müzakirə) 16:49, 15 noyabr 2021 (UTC)
•   Qalsın: Şəxs ensiklopedikdir — Nuray95 (müzakirə) 06:00, 16 noyabr 2021 (UTC)
•   Sürətli qalsın: — Şəxs dövlət tərəfindən mükafatları var. "Tərəqqi" medalı alıb və "əməkdar mühəndis"dır. Digər mükafatları var.Cavadxan1804 (müzakirə) 11:35, 16 noyabr 2021 (UTC)
•   Qalsın: Ensiklopedik şəxsdir. — Sabin.K.M (müzakirə) 08:36, 17 noyabr 2021 (UTC)
•   Qalsın: Şəxs ensiklopedikdir — Elnur Hüseynli (müzakirə) 20:50, 17 noyabr 2021 (UTC)
•   Qalsın: Şəxs ensiklopedikdir — Şəfa Mövsümov Qalması məsləhətdir. Əməkdar mühəndisdir. Bundan başqa Kifayət qədər nüfuzlu Beynəlxalq sertifikatları var.Neft

Yekunlaşdırma: Saxlanılmasına qərar verildi. --► Hörmətlə: SolaVirum 08:41, 1 dekabr 2021 (UTC)

Məqalə tam mənbəsiz olduğu üçün tərəfimdən SNS-ə təqdim olunur. — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 15:39, 25 sentyabr 2021 (UTC)

  Silinsin: mənbə yoxdur - Dr.Wiki54 (müzakirə) 11:34, 15 oktyabr 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul R (m) 16:55, 4 dekabr 2021 (UTC)

• Ensiklopedik olmadığını düşünürəm. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 11:34, 15 oktyabr 2021 (UTC)
•   Silinsin: Dr.Wiki54 ilə razıyam. Bu partiyaların demək olar ki, siyasi fəaliyyətləri sıfıra bərabərdir. Əksəriyyəti seçkilərdə iştirak etmir, siyasi proseslərdən uzaqdır, demək olar ki, sədr və qovluqdan ibarətdirlər. — Burocan (müzakirə) 16:37, 15 oktyabr 2021 (UTC)
•   Qalsın:— Sortilegus (müzakirə) 17:36, 15 oktyabr 2021 (UTC)

  Hörmətli @İstifadəçi:Sortilegus, qalsın yazma səbəbinizi öyrənmək olar mı? - Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:12, 15 oktyabr 2021 (UTC)

  Azərbaycan müstəqillik əldə edəndən sonra çox az sayda partiya dövlət qeydiyyatından keçə bilib. Səhv etmirəmsə cəmi 56 partiya. Bu partiya da dövlət qeydiyyatından keçən partiyadır. Haqqında bizim vikipediyada məlumat olsa pis olar ki? Əgər "parlamentdə millət vəkili təmsilçiliyi" şərtini əsas götürsək, onda gərək Azərbaycandakı 5-10 siyasi partiya haqqında burada məlumat ola.— Sortilegus (müzakirə) 19:06, 15 oktyabr 2021 (UTC)

  Söhbət təkcə təmsiliyyətdən getmir. Bir qovluq və bir sədrdən ibarət partiyalardır. Sizin prizmadan yanaşsaq gərək "Qorqud" "Azərbaycan Mübarizləri" partiyalarının da məqalələri yaradılsın. Hər qeydiyyatdan keçən partiya ensiklopedik deyil. Millətvəkili olmayan Ağ Partiya, Müasir Müsavat Partiyası məsələn, ensiklopedik sayıla bilər. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:14, 15 oktyabr 2021 (UTC)

Siyasi partiya məsələsində - rəsmi qeydiyyatdan keçən bütün partiyalar haqqında bizim vikidə məlumatın olmasında heç bir problem görmürəm. Parlament təmsilçiliyi var və ya yoxdu, "bir qovluq və bir sədr"dən ibarətdir və ya deyil - fərq etməz. "Qorqud", "Azərbaycan Mübarizləri" partiyaları rəsmi qeydiyyatdan keçiblərsə, qoy azvikidə haqlarında məqalə olsun. Rəsmi istinad mənbələrinə istinad edə biliriksə niyə də olmasın? "Ağ Partiya", "Müasir Müsavat Partiyası" sədrlərinə görə tanınırlar, onların da sədrləri və özləri haqqında məlumat olsun. Birinin sədri internet aktivistidir, digərinin sədri neçə dəfə prezidentliyə namizəd olub. Mənə qalsa, hamısı haqqında azvikidə məqalə olsun :)— Sortilegus (müzakirə) 20:16, 15 oktyabr 2021 (UTC)

Əslində məncə, Ağ Partiyasının da məqaləsi silinməlidir, çünki ümumiyyətlə fəaliyyəti bir nəfərin "Youtube" çıxışları ətrafında cəmləşib. Müasir Müsavat Partiyası isə prezident seçkilərində iştirak etmiş təşkilatdır ona görə də bu məqam müzakirəyə açıqdır. Dövlət qeydiyyatı məsələsində də maraqlı bir məqam var. Belə çıxır ki, dövlət qeydiyyatına alınan istənilən QHT üçün də məqalə yaradıla bilər?— Burocan (müzakirə) 21:29, 15 oktyabr 2021 (UTC)

adamlar "YAP" və "AXCP"-dən sonra ən çox dəstək alan partiyadır (bəlkə ikincidən daha çox). --► Hörmətlə: SolaVirum 17:06, 25 oktyabr 2021 (UTC)

@Solavirum Bəyə hardasa qatılıram - Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:08, 25 oktyabr 2021 (UTC)

Solavirum, maraq üçün soruşuram, iddianızı təsdiq edən statistika var əlinizdə? Tədqiqat sahəm olduğu üçün bir qədər məlumatlıyam ki, sosial medianın siyasi çəkinin müəyyənləşdirilməsində qüsurlu olduğuna dair hazırda qərb elmi mühitində qızğın müzakirə gedir. Sözügedən partiyanın fəaliyyətinin də sədrinin sosial media fəallığı ətrafında qurulduğunu nəzərə alsaq, yazılan şərhlər, qoyulan layklar göstərici ola bilməz (Əgər bunları dəstək kriteriyası olaraq qəbul ediriksə). — Burocan (müzakirə) 01:02, 26 oktyabr 2021 (UTC)

Yox, tamamilə VP:OTYV-yə əsaslanaraq deyirəm. Beş nəfərdən üçünün ağzında AĞP var. Azərbaycanda belə bir statistika (ya da ifadə) maksimum "BBC"dən fəlan tapmaq olar. --► Hörmətlə: SolaVirum 08:25, 26 oktyabr 2021 (UTC)

•   Sürətli silinsin: Partiyanı ensiklopedik edəcək heç bir məqam yoxdur. Vikipediya kataloq deyil— samral ^müzakirə 08:27, 24 noyabr 2021 (UTC)
•   Sürətli silinsin: — Xeyal ^(müzakirə) 22:19, 2 dekabr 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul R (m) 16:50, 4 dekabr 2021 (UTC)

• Sədri deputat olub, sədr ensiklopedikdir. Amma partiyanın ensiklopedik olduğunu düşünmürəm. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 11:34, 15 oktyabr 2021 (UTC)

    Silinsin: Mende qatiliramki bu partiyaların demək olar ki, siyasi fəaliyyətləri sıfıra bərabərdir. Əksəriyyəti seçkilərdə iştirak etmir, siyasi proseslərdən uzaqdır, demək olar ki, sədr və qovluqdan ibarətdirlər. Kamran1318 (müzakirə) 05:35, 28 oktyabr 2021 (UTC)

•   Silinsin: Dr.Wiki54 ilə razıyam. Bu partiyaların demək olar ki, siyasi fəaliyyətləri sıfıra bərabərdir. Əksəriyyəti seçkilərdə iştirak etmir, siyasi proseslərdən uzaqdır, demək olar ki, sədr və qovluqdan ibarətdirlər. — Burocan (müzakirə) 16:37, 15 oktyabr 2021 (UTC)
•   Qalsın:— Sortilegus (müzakirə) 17:35, 15 oktyabr 2021 (UTC)

  Hörmətli @İstifadəçi:Sortilegus, qalsın yazma səbəbinizi öyrənmək olar mı? - Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:13, 15 oktyabr 2021 (UTC)

  Azərbaycan müstəqillik əldə edəndən sonra çox az sayda partiya dövlət qeydiyyatından keçə bilib. Səhv etmirəmsə cəmi 56 partiya. Bu partiya da dövlət qeydiyyatından keçən partiyadır. Haqqında bizim vikipediyada məlumat olsa pis olar ki? Əgər "parlamentdə millət vəkili təmsilçiliyi" şərtini əsas götürsək, onda gərək Azərbaycandakı 5-10 siyasi partiya haqqında burada məlumat ola.— Sortilegus (müzakirə) 19:07, 15 oktyabr 2021 (UTC)

  Söhbət təkcə təmsiliyyətdən getmir. Bir qovluq və bir sədrdən ibarət partiyalardır. Sizin prizmadan yanaşsaq gərək "Qorqud" "Azərbaycan Mübarizləri" partiyalarının da məqalələri yaradılsın. Hər qeydiyyatdan keçən partiya ensiklopedik deyil. Millətvəkili olmayan Ağ Partiya, Müasir Müsavat Partiyası məsələn, ensiklopedik sayıla bilər. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:15, 15 oktyabr 2021 (UTC)

Siyasi partiya məsələsində - rəsmi qeydiyyatdan keçən bütün partiyalar haqqında bizim vikidə məlumatın olmasında heç bir problem görmürəm. Parlament təmsilçiliyi var və ya yoxdu, "bir qovluq və bir sədr"dən ibarətdir və ya deyil - fərq etməz. "Qorqud", "Azərbaycan Mübarizləri" partiyaları rəsmi qeydiyyatdan keçiblərsə, qoy azvikidə haqlarında məqalə olsun. Rəsmi istinad mənbələrinə istinad edə biliriksə niyə də olmasın? "Ağ Partiya", "Müasir Müsavat Partiyası" sədrlərinə görə tanınırlar, onların da sədrləri və özləri haqqında məlumat olsun. Birinin sədri internet aktivistidir, digərinin sədri neçə dəfə prezidentliyə namizəd olub. Mənə qalsa, hamısı haqqında azvikidə məqalə olsun :)— Sortilegus (müzakirə) 20:16, 15 oktyabr 2021 (UTC)

•   Sürətli silinsin: Partiyanı ensiklopedik edəcək heç bir məqam yoxdur. Vikipediya kataloq deyil— samral ^müzakirə 08:24, 24 noyabr 2021 (UTC)
•   Sürətli silinsin: — Xeyal ^(müzakirə) 22:20, 2 dekabr 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul R (m) 16:50, 4 dekabr 2021 (UTC)

• Ensiklopedikliyi şübhə altındadır. - 11:34, 15 oktyabr 2021 (UTC)
•   Silinsin: Dr.Wiki54 ilə razıyam. Bu partiyaların demək olar ki, siyasi fəaliyyətləri sıfıra bərabərdir. Əksəriyyəti seçkilərdə iştirak etmir, siyasi proseslərdən uzaqdır, demək olar ki, sədr və qovluqdan ibarətdirlər. — Burocan (müzakirə) 16:37, 15 oktyabr 2021 (UTC)
•   Qalsın:— Sortilegus (müzakirə) 17:35, 15 oktyabr 2021 (UTC)

  Hörmətli @İstifadəçi:Sortilegus, qalsın yazma səbəbinizi öyrənmək olar mı? - Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:13, 15 oktyabr 2021 (UTC)

  Azərbaycan müstəqillik əldə edəndən sonra çox az sayda partiya dövlət qeydiyyatından keçə bilib. Səhv etmirəmsə cəmi 56 partiya. Bu partiya da dövlət qeydiyyatından keçən partiyadır. Haqqında bizim vikipediyada məlumat olsa pis olar ki? Əgər "parlamentdə millət vəkili təmsilçiliyi" şərtini əsas götürsək, onda gərək Azərbaycandakı 5-10 siyasi partiya haqqında burada məlumat ola.— Sortilegus (müzakirə) 19:07, 15 oktyabr 2021 (UTC)

  Söhbət təkcə təmsiliyyətdən getmir. Bir qovluq və bir sədrdən ibarət partiyalardır. Sizin prizmadan yanaşsaq gərək "Qorqud" "Azərbaycan Mübarizləri" partiyalarının da məqalələri yaradılsın. Hər qeydiyyatdan keçən partiya ensiklopedik deyil. Millətvəkili olmayan Ağ Partiya, Müasir Müsavat Partiyası məsələn, ensiklopedik sayıla bilər. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:15, 15 oktyabr 2021 (UTC)

Siyasi partiya məsələsində - rəsmi qeydiyyatdan keçən bütün partiyalar haqqında bizim vikidə məlumatın olmasında heç bir problem görmürəm. Parlament təmsilçiliyi var və ya yoxdu, "bir qovluq və bir sədr"dən ibarətdir və ya deyil - fərq etməz. "Qorqud", "Azərbaycan Mübarizləri" partiyaları rəsmi qeydiyyatdan keçiblərsə, qoy azvikidə haqlarında məqalə olsun. Rəsmi istinad mənbələrinə istinad edə biliriksə niyə də olmasın? "Ağ Partiya", "Müasir Müsavat Partiyası" sədrlərinə görə tanınırlar, onların da sədrləri və özləri haqqında məlumat olsun. Birinin sədri internet aktivistidir, digərinin sədri neçə dəfə prezidentliyə namizəd olub. Mənə qalsa, hamısı haqqında azvikidə məqalə olsun :)— Sortilegus (müzakirə) 20:16, 15 oktyabr 2021 (UTC)

•   Sürətli silinsin: Partiyanı ensiklopedik edəcək heç bir məqam yoxdur. Vikipediya kataloq deyil— samral ^müzakirə 08:23, 24 noyabr 2021 (UTC)
•   Sürətli silinsin: — Xeyal ^(müzakirə) 22:20, 2 dekabr 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul R (m) 16:50, 4 dekabr 2021 (UTC)

• Partiya sədri ensiklopedikdir lakin partiya deyil. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 11:34, 15 oktyabr 2021 (UTC)
•   Silinsin: Məndə qatılıram , sədr və qovluqdan ibarət partiyadır heç bir siyasi fəaliyyətiləri yoxdu mən özüm siyasətlə maraqlanan adam kimi deyə bilərəmki ilk dəfə belə partiyanın mövcudluğunu indi burda gördüm . Kamran1318 (müzakirə) 05:28, 28 oktyabr 2021 (UTC)
•   Silinsin: Dr.Wiki54 ilə razıyam. Bu partiyaların demək olar ki, siyasi fəaliyyətləri sıfıra bərabərdir. Əksəriyyəti seçkilərdə iştirak etmir, siyasi proseslərdən uzaqdır, demək olar ki, sədr və qovluqdan ibarətdirlər. — Burocan (müzakirə) 16:37, 15 oktyabr 2021 (UTC)
•   Qalsın:— Sortilegus (müzakirə) 17:35, 15 oktyabr 2021 (UTC)

  Hörmətli @İstifadəçi:Sortilegus, qalsın yazma səbəbinizi öyrənmək olar mı? - Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:38, 15 oktyabr 2021 (UTC)

  Azərbaycan müstəqillik əldə edəndən sonra çox az sayda partiya dövlət qeydiyyatından keçə bilib. Səhv etmirəmsə cəmi 56 partiya. Bu partiya da dövlət qeydiyyatından keçən partiyadır. Haqqında bizim vikipediyada məlumat olsa pis olar ki? Əgər "parlamentdə millət vəkili təmsilçiliyi" şərtini əsas götürsək, onda gərək Azərbaycandakı 5-10 siyasi partiya haqqında burada məlumat ola.— Sortilegus (müzakirə) 19:07, 15 oktyabr 2021 (UTC)

  Söhbət təkcə təmsiliyyətdən getmir. Bir qovluq və bir sədrdən ibarət partiyalardır. Sizin prizmadan yanaşsaq gərək "Qorqud" "Azərbaycan Mübarizləri" partiyalarının da məqalələri yaradılsın. Hər qeydiyyatdan keçən partiya ensiklopedik deyil. Millətvəkili olmayan Ağ Partiya, Müasir Müsavat Partiyası məsələn, ensiklopedik sayıla bilər. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:15, 15 oktyabr 2021 (UTC)

Siyasi partiya məsələsində - rəsmi qeydiyyatdan keçən bütün partiyalar haqqında bizim vikidə məlumatın olmasında heç bir problem görmürəm. Parlament təmsilçiliyi var və ya yoxdu, "bir qovluq və bir sədr"dən ibarətdir və ya deyil - fərq etməz. "Qorqud", "Azərbaycan Mübarizləri" partiyaları rəsmi qeydiyyatdan keçiblərsə, qoy azvikidə haqlarında məqalə olsun. Rəsmi istinad mənbələrinə istinad edə biliriksə niyə də olmasın? "Ağ Partiya", "Müasir Müsavat Partiyası" sədrlərinə görə tanınırlar, onların da sədrləri və özləri haqqında məlumat olsun. Birinin sədri internet aktivistidir, digərinin sədri neçə dəfə prezidentliyə namizəd olub. Mənə qalsa, hamısı haqqında azvikidə məqalə olsun :)— Sortilegus (müzakirə) 20:16, 15 oktyabr 2021 (UTC)

•   Sürətli silinsin: Partiyanı ensiklopedik edəcək heç bir məqam yoxdur. Vikipediya kataloq deyil— samral ^müzakirə 08:33, 24 noyabr 2021 (UTC)
•   Sürətli silinsin: — Xeyal ^(müzakirə) 22:20, 2 dekabr 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul R (m) 16:50, 4 dekabr 2021 (UTC)

• Ensiklopedik olmadığını düşünürəm. Sırf Kommunist partiya olduğu üçün çincə və digər vikipediyalarda məqaləsi yaradılıb. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 11:36, 15 oktyabr 2021 (UTC)
•   Silinsin: Mende qatiliram , Bu partiyaların demək olar ki, siyasi fəaliyyətləri sıfıra bərabərdir. Əksəriyyəti seçkilərdə iştirak etmir, siyasi proseslərdən uzaqdır, demək olar ki, sədr və qovluqdan ibarətdirlər Kamran1318 (müzakirə) 05:32, 28 oktyabr 2021 (UTC)
•   Silinsin: Dr.Wiki54 ilə razıyam. Bu partiyaların demək olar ki, siyasi fəaliyyətləri sıfıra bərabərdir. Əksəriyyəti seçkilərdə iştirak etmir, siyasi proseslərdən uzaqdır, demək olar ki, sədr və qovluqdan ibarətdirlər. — Burocan (müzakirə) 16:38, 15 oktyabr 2021 (UTC)
•   Qalsın:— Sortilegus (müzakirə) 17:34, 15 oktyabr 2021 (UTC)

  Hörmətli @İstifadəçi:Sortilegus, qalsın yazma səbəbinizi öyrənmək olar mı? - Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:13, 15 oktyabr 2021 (UTC)

  Azərbaycan müstəqillik əldə edəndən sonra çox az sayda partiya dövlət qeydiyyatından keçə bilib. Səhv etmirəmsə cəmi 56 partiya. Bu partiya da dövlət qeydiyyatından keçən partiyadır. Haqqında bizim vikipediyada məlumat olsa pis olar ki? Əgər "parlamentdə millət vəkili təmsilçiliyi" şərtini əsas götürsək, onda gərək Azərbaycandakı 5-10 siyasi partiya haqqında burada məlumat ola.— Sortilegus (müzakirə) 19:08, 15 oktyabr 2021 (UTC)

  Söhbət təkcə təmsiliyyətdən getmir. Bir qovluq və bir sədrdən ibarət partiyalardır. Sizin prizmadan yanaşsaq gərək "Qorqud" "Azərbaycan Mübarizləri" partiyalarının da məqalələri yaradılsın. Hər qeydiyyatdan keçən partiya ensiklopedik deyil. Millətvəkili olmayan Ağ Partiya, Müasir Müsavat Partiyası məsələn, ensiklopedik sayıla bilər. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:15, 15 oktyabr 2021 (UTC)

Siyasi partiya məsələsində - rəsmi qeydiyyatdan keçən bütün partiyalar haqqında bizim vikidə məlumatın olmasında heç bir problem görmürəm. Parlament təmsilçiliyi var və ya yoxdu, "bir qovluq və bir sədr"dən ibarətdir və ya deyil - fərq etməz. "Qorqud", "Azərbaycan Mübarizləri" partiyaları rəsmi qeydiyyatdan keçiblərsə, qoy azvikidə haqlarında məqalə olsun. Rəsmi istinad mənbələrinə istinad edə biliriksə niyə də olmasın? "Ağ Partiya", "Müasir Müsavat Partiyası" sədrlərinə görə tanınırlar, onların da sədrləri və özləri haqqında məlumat olsun. Birinin sədri internet aktivistidir, digərinin sədri neçə dəfə prezidentliyə namizəd olub. Mənə qalsa, hamısı haqqında azvikidə məqalə olsun :) — Sortilegus (müzakirə) 19:28, 15 oktyabr 2021 (UTC)

Sortilegus, hər siyasi partiya haqqında məqalənin ensiklopedik olmadığı düzgün temadır. Siyasi partiyalar təşkilat olduğu üçün onların ensiklopedikliyi Ensiklopedik əhəmiyyətlilik (şirkətlər və təşkilatlar) qaydasına baxaraq araşdırılmalıdır. Yəni sırf siyasi partiya olmaq ensiklopediklik üçün kriteriya deyil. Təəssüf ki, bu qayda bizdə hələki qəbul olunmayıb. Amma EnVikidə qəbul olunub deyə qaydalara uyğun gəlməyən siyasi partiyalar haqqında məqalələr silinir və ya yaradılmır. Məsələn, Böyük Britaniyada Publikaçı Partiya mövcud olub, 2005-2007-ci illərdə. Bu ilin aprel ayında buradakı müzakirə əsasında siliblər. Və ya bir çox kiçik partiya var ki, məqaləsi ilə heç rastlaşmamışam EnVikidə. Amma belə baxıram, bu, qeyri-ensiklopedik məqaləyə oxşamır. Qaydalar hələlik qəbul olunmadığı üçün nə silinməsinə, nə qalmasına dəstək olmaq istəmirəm.— White Demツn^yaz 22:12, 15 oktyabr 2021 (UTC)

  Şərh: məncə dövlət qeydiyyatından keçmiş partiyalar haqqında məqalə olmalıdır. --► Hörmətlə: SolaVirum 04:28, 18 oktyabr 2021 (UTC)

ya da, alternativ olaraq, hansısa məqalə daxilində haqlarında məlumat vermək olar (və məqalə başlığı da ora istiqamətləndirilsin, mövzu haqqında ayrıca vikiverilənlər başlığı yaradılsın). --► Hörmətlə: SolaVirum 04:29, 18 oktyabr 2021 (UTC)

•   Sürətli silinsin: Partiyanı ensiklopedik edəcək heç bir məqam yoxdur. Vikipediya kataloq deyil— samral ^müzakirə 08:25, 24 noyabr 2021 (UTC)
•   Sürətli silinsin: — Xeyal ^(müzakirə) 22:20, 2 dekabr 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul R (m) 16:50, 4 dekabr 2021 (UTC)

Şəxs ensiklopedikdirmi? sosial şəbəkədə təsdiq olunmaq üçün Tahir adlı istifadəçinin yaratdığı növbəti məqalədir. Əvvəlki müzakirələrdə istifadəçinin musiqi platformaları üzərindən şəxslərə təsdiq alması barədə bəhs etmişdim.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 06:53, 24 oktyabr 2021 (UTC)

Sosial shebekede tesdiq olunma ucun wikipediaya ehtiyac yoxdur. Meqale tam enklopetikdir. Şəxs müdafiə nazirliynin hərbi orkestrinin solistidir. Bütün çıxışları linklər vasitəsi ilə qeyd olunub. Kənan kremeldə hərbi orkestr ilə Azərbaycan dövlətini təmsil edib. Müdafiə nazirliyinin rəsmi saytında adamın şəxsi məlumatları var. Siz şəxsi prinsipləriniz ezərindən wikipedian; idarə edirisnizsə o ayrı məsələdir. https://mod.gov.az/az/pre/20638.html

https://www.youtube.com/watch?v=uKtkXvSqJnk Tahir19911 (müzakirə) 10:49, 24 oktyabr 2021 (UTC)

• Məlumatlar müstəqil, etibarlı və yoxlanılabilən mənbələrlə təsdiqləndiyi halda, şəxs haqqında məlumatlar Vikipediyada əks etdirilə bilər.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 11:26, 24 oktyabr 2021 (UTC)

•   Sürətli silinsin: müzakirə etməyə gərək yoxdur — Thunder Storm (müzakirə) 09:33, 27 oktyabr 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul R (m) 16:49, 4 dekabr 2021 (UTC)

Şəxsin ensiklopedikliyi müzakirə olunmalıdır düşünürəm.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 15:59, 25 oktyabr 2021 (UTC)

•   Silinsin: qeyri ensiklopedik şəxs. — İrövşən (müzakirə) 06:48, 11 noyabr 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul R (m) 16:56, 4 dekabr 2021 (UTC)

Şəxsin ensiklopedikliyi əsaslandırılmayıb. Məqalənin preambulasında atası haqda qeydlər var bəlkədə atası ensiklopedikdir amma özü deyil.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 17:24, 26 oktyabr 2021 (UTC)

•   Silinsin: qeyri ensiklopedik şəxs. — İrövşən (müzakirə) 06:47, 11 noyabr 2021 (UTC)

    Silinsin: dönəmin xalq deputatları soveti səhv etmirəmsə elə bələdiyyə səlahiyyətli idi. Hər bələdiyyə üzvü ensiklopedik deyil. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 11:37, 12 noyabr 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul R (m) 16:56, 4 dekabr 2021 (UTC)

•   Silinsin: məqalədə heç bir mənbə yoxdur, şəxsin ensiklopediliyi şübhəlidir. — Thunder Storm (müzakirə) 09:47, 27 oktyabr 2021 (UTC)
•   Silinsin: qeyri ensiklopedik şəxs. — İrövşən (müzakirə) 06:46, 11 noyabr 2021 (UTC)
•   Silinsin: — Personbaku (müzakirə) 19:21, 14 noyabr 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul R (m) 16:56, 4 dekabr 2021 (UTC)

•   Silinsin: mənbəsiz məqalə, q/e şəxs. — Thunder Storm (müzakirə) 09:59, 27 oktyabr 2021 (UTC)
•   Silinsin: qeyri ensiklopedik şəxs, stil qaydaları kobud şəkildə pozulub. — İrövşən (müzakirə) 06:44, 11 noyabr 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul R (m) 16:56, 4 dekabr 2021 (UTC)

•   Silinsin: mənbəsiz və qeyri-ensiklopedik. — Thunder Storm (müzakirə) 12:05, 28 oktyabr 2021 (UTC)
•   Şərh: qeyri peşəkar hazırlanmış məqalə. Bütün stil qaydaları pozulub. — İrövşən (müzakirə) 06:43, 11 noyabr 2021 (UTC)

•   Sürətli silinsin: - İlkin Şükürov ^müzakirə 23:54, 14 noyabr 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul R (m) 16:57, 4 dekabr 2021 (UTC)

Tanınmış dj-dir amma nəyə əsasən ensiklopedikdir? müzakirə olunsa daha yaxşı olar. — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 20:05, 28 oktyabr 2021 (UTC)

Tanınmış olmağı onu ensiklopedik etmirmi? — Xeyal ^(müzakirə) 21:31, 28 oktyabr 2021 (UTC)

Fikrimcə tanınmış və ensiklopedik fərqli anlamlardır.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 04:40, 29 oktyabr 2021 (UTC)

  Sürətli silinsin: ensiklopediklikdən əlavə, məqalədəki məlumatlara istinad verilməyib. — Toghrul R (m) 08:01, 29 oktyabr 2021 (UTC)

•   Silinsin: qeyri ensiklopedik şəxs — İrövşən (müzakirə) 06:41, 11 noyabr 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul R (m) 16:57, 4 dekabr 2021 (UTC)

•   Silinsin: Məqalədə çoxsaylı müəllif hüquqları pozuntuları var (1, 2). — Thunder Storm (müzakirə) 19:39, 31 oktyabr 2021 (UTC)
•   Silinsin: ümumiyyətlə müəyyən istisnalar xaric zavod-fabriklərin ensiklopedik olduğunu hesab etmirəm. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 23:09, 2 noyabr 2021 (UTC)
•   Şərh: Məqalə zəif hazırlanıb. Amma zavod haqda olmalıdır. Çünki zavod həm Azərbaycan, həm də dünya səviyyəsində unkikal təbii sərvəti hasil edən zavoddur. — İrövşən (müzakirə) 06:39, 11 noyabr 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul R (m) 16:50, 4 dekabr 2021 (UTC)

•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik, mənbəsiz. — Thunder Storm (müzakirə) 13:39, 3 noyabr 2021 (UTC)
•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik şəxs — İrövşən (müzakirə) 06:37, 11 noyabr 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul R (m) 16:50, 4 dekabr 2021 (UTC)

•   Silinsin: mənbəsiz və qeyri-esniklopedik — Thunder Storm (müzakirə) 10:25, 4 noyabr 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul R (m) 16:50, 4 dekabr 2021 (UTC)

•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik, mənbəsiz. — Thunder Storm (müzakirə) 10:34, 4 noyabr 2021 (UTC)
•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik şəxs — İrövşən (müzakirə) 06:35, 11 noyabr 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul R (m) 16:50, 4 dekabr 2021 (UTC)

•   Sürətli silinsin: Nəyə əsasən ensiklopedik hesab edək? - İlkin Şükürov ^müzakirə 22:48, 7 noyabr 2021 (UTC)
•   Silinsin: nəzərəcarpacaq fəaliyyəti yoxdur. — İrövşən (müzakirə) 06:34, 11 noyabr 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul R (m) 16:50, 4 dekabr 2021 (UTC)

•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik şəxs — Thunder Storm (müzakirə) 22:53, 11 noyabr 2021 (UTC)

•   Silinsin: - İlkin Şükürov ^müzakirə 23:52, 14 noyabr 2021 (UTC)
•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik--Wikipediya M (müzakirə) 13:32, 19 noyabr 2021 (UTC)
•   Sual: @Verman1, hansı qaydanın, hansı bəndinə əsasən şəxsin qeyr-ensiklopedik olduğunu düşünürsüz? Məqalənin məzmunu və istinadlarla tanış olmusuz?— samral ^müzakirə 14:57, 2 dekabr 2021 (UTC)

  Əsas fəaliyyəti qısametrajlı filmlərə dair olduğu üçün hələlik ensiklopedik səviyyəli rejissor sayıla bilməz məncə. Thunder Storm (müzakirə) 15:30, 2 dekabr 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul R (m) 16:57, 4 dekabr 2021 (UTC)

1.   Silinsin: şəxsin ensiklopedik olduğunu təsdiq edən mənbə və ya diqqətəlayiq nailliyət yoxdur. --► Hörmətlə: SolaVirum 11:13, 14 noyabr 2021 (UTC)

1.   Silinsin:— Personbaku (müzakirə) 19:29, 14 noyabr 2021 (UTC)

•   Sürətli silinsin: Fikirlərlə razıyam - İlkin Şükürov ^müzakirə 23:51, 14 noyabr 2021 (UTC)

•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik--Wikipediya M (müzakirə) 13:35, 19 noyabr 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul R (m) 16:57, 4 dekabr 2021 (UTC)

•   Silinsin: CV formatlı məqalə, qeyri-ensiklopedik şəxs — Thunder Storm (müzakirə) 21:01, 14 noyabr 2021 (UTC)

    Qalsın: Cv formatına oxşamaması üçün bəzi dəyişikliklər ediləcək. Qeyri-eniklopedik şəxs olması ilə bağlı fikir bildirə bilməyəcəm. Lakin şəxs kifayət qədər tanınmışdır. Azərbaycan tele-məkanında azsaylı şəxslərdəndir və həmçinin Azərbaycan Gənclər Fondunun mətbuat katibidir. Rəsmi mənbələrlə bunu təsdiqləmişəm Uğur Fərzəlisoy (müzakirə) 17:50, 20 noyabr 2021 (UTC)

•   Silinsin: CV formatlı məqalə olduğu üçün.— Personbaku (müzakirə) 21:29, 14 noyabr 2021 (UTC)

    Sürətli silinsin: Məqalə heç yaxşı veziyyətdə deyil. Həmdə ensiklopedik hesab etmirəm. - İlkin Şükürov ^müzakirə 23:48, 14 noyabr 2021 (UTC)

  Məqalənin hansı hissələrini yaxşı hesab etmirsiniz? Köməklik etsəniz bəlkə düzəliş edərəm ~~~~ Uğur Fərzəlisoy (müzakirə) 19:30, 20 noyabr 2021 (UTC)

    Qalsın: Cv görüntüsü yaradan bəzi yerlər aradan qaldırıldı. Məqalə üzərində işlənilib daha yaxşı vəziyyətə gətiriləcək Uğur Fərzəlisoy (müzakirə) 17:59, 20 noyabr 2021 (UTC)

•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik şəxs.— İrövşən (müzakirə) 19:00, 15 noyabr 2021 (UTC)

    Qalsın: Ensiklopedik olması ilə bağlı fikir bildirə bilməyəcəm. Lakin bildirmək istəyirəm ki, şəxs televiziya və radio sahəsində kifayət qədər tanınmışdır və rəsmi bir qurumun mətbuat katibidir. Həmçinin məqaləyə yeni mənbələr əlavə olundu və bəzi düzəlişlər edildi. Uğur Fərzəlisoy (müzakirə) 18:01, 20 noyabr 2021 (UTC)

•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik--Wikipediya M (müzakirə) 13:35, 19 noyabr 2021 (UTC)

    Qalsın: Məqalə yeni yükləndiyi üçün bəzi çatışmazlıqlar ola bilər. Rəsmi mənbələrdən əlavə istinadlar yüklənəcəkdir. Turanə Hüseynli Azərbaycan televiziyasının tanınmış simalarındadır və bir neçə wikipedia səhifəsində adı keçir. Düşünürəm ki, məqalənin silinməsi düzgün addım olmayacaq. Uğur Fərzəlisoy (müzakirə) 17:33, 20 noyabr 2021 (UTC)

•   Şərh: Tanınmışdır ya deyil fərq etməz ensiklopedik deyilsə vikipediayada olmağına ehtiyac yoxdur yəni hər tanınmış ensiklopedikdir vikipediası olmalıdır deyə birşey yoxdur özünüzdə ensiklopediklik barədə yuxarıda fikir bildirə bilməyəcəm kimi ifadə işlətmisiniz. - İlkin Şükürov ^müzakirə 23:06, 20 noyabr 2021 (UTC)

  Ensiklopedik şəxs məsələsinə fikir bildirməməyim o demək deyil ki, Turanə Hüseynli ensiklopedik şəxs deyil. Bunu daha təcrübəli dostlar daha yaxşı bilər. Onun üçün fikir bildirməmişəm. Amma düşünürəm ki, wikipedia-da xeyli sayda TV və radio aparıcıları var ki, öz adlarına səhifə var. Əgər onlar ensiklopedikdirsə, Turanə Hüseynli də ən az onlar qədər ensiklopedikdir. Uğur Fərzəlisoy (müzakirə) 13:43, 22 noyabr 2021 (UTC)

    Cavab: Təcrübəm yetəri qədər var ki, anlaya bilirəm kimə vikipedia uyğundu ya yox ona görədə müzakirələrdə iştirak edirəm artıq illərdi. Siz özünüzə haqq qazandırmaq əvəzinə məqaləni daha peşəkar şəkildə redaktə edin. :) - İlkin Şükürov ^müzakirə 20:15, 22 noyabr 2021 (UTC)

  Ölkədə hər hansı sahə üzrə ixtisaslaşmış şəxslərin olması məni sadəcə sevindirə bilər. İşinizdə Uğurlar. Ümid edirəm məqaləni daha peşəkar şəkildə hazırlamaq üçün təkliflərinizi mənimlə bölüşərsiniz. Hörmətlə Uğur Fərzəlisoy (müzakirə) 13:11, 26 noyabr 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul R (m) 16:57, 4 dekabr 2021 (UTC)

Təklif edirəm ki, Şablon:Azərbaycan şəhərləri siyahısı və Şablon:Azərbaycan vahid Şablon:Azərbaycanın inzibati bölgüsü adı altında birləşdirilsin. Hər ikisinin intervikisi olduğu üçün müzakirə başlatdım.

  Birləşdirilsin: - Dr.Wiki54 (müzakirə) 12:31, 11 avqust 2021 (UTC)

  Şərh:. Azərbaycan şablonunun məzmunu Azərbaycanın inzibati bölgüsü şablonuna köçürülə bilər (ya da adı dəyişdirilə bilər), Azərbaycan şəhərləri şablonu isə Azərbaycan şəhərləri siyahısı şablonuna birləşdirilə bilər. --IBAnk (müzakirə) 13:26, 11 avqust 2021 (UTC)

IBAnk yanlış qeyd etmişdim. Mən Şablon:Azərbaycan şəhərləri siyahısı və Şablon:Azərbaycanın birləşdirilməsini nəzərdə tutmuşdum. Enviki və trvikidə də belədir. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 16:39, 11 avqust 2021 (UTC)

Dr.Wiki54, aydındır, amma, məncə, hər ikisi qala bilər, enwiki-də hər iki şablonun olduğu ölkələr var, məsələn, en:Template:Administrative divisions of the Philippines və en:Template:Cities of the Philippines. --IBAnk (müzakirə) 16:50, 11 avqust 2021 (UTC)

@IBAnk Fərqli ölkələrdə fərqli cür inzibati bölgü ola bilər bu baxımdan sadəcə Azərbaycan üçün olan versiyanı nəzərə almağımız məncə daha uyğundur. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:09, 11 avqust 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: Təklif icra edildi. Şablon:Azərbaycanın adı Şablon:Azərbaycanın inzibati bölgüsü kimi dəyişdirildi və Şablon:Azərbaycan şəhərləri siyahısı da Şablon:Azərbaycanın inzibati bölgüsünə istiqamətləndirildi.— Eminn (müzakirə) 14:14, 6 dekabr 2021 (UTC)

Şəxsi ensiklopedik edəcək hər-hansı bir xüsusiyyət görə bilmədim. — Surə ^🗯 08:47, 30 avqust 2021 (UTC)

"Qanun" nəşriyyatında haqqında ayrıca başlıq var. --► Hörmətlə: SolaVirum 01:40, 1 sentyabr 2021 (UTC)

Və elə ora da vikipediyadan copy-paste edib. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 11:29, 12 noyabr 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin saxlanılması üçün səbəb göstərilməyib. Məzmunun bir hissəsi mənbədən birbaşa köçürülüb. Məqalə silinir.— Eminn (müzakirə) 14:20, 6 dekabr 2021 (UTC)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:AİLƏ qaydasına əsasən Üzeyir Hacıbəyovun atası olduğu üçün ensiklopedik şəxs hesab edilə bilməz. NMW03 (müzakirə) 20:53, 22 sentyabr 2021 (UTC)
•   Köçürülsün: Üzeyir Hacıbəyov#Ailəsi - Dr.Wiki54 (müzakirə) 21:08, 22 sentyabr 2021 (UTC)
•   Qalsın: Mirzə Əbdülhüseyn bəy Hacıbəyov təkcə Üzeyir Hacıbəyovun yox, Zülfüqar Hacıbəyovun və Ceyhun Hacıbəylinin də atasıdır. Digər vikilərdə məşhur şəxslərin atası, anası və həyat yoldaşı haqda məqalələr mövcuddur. Nümunələr yerləşdirə bilərəm. Yaxşısı budur heç bir fəaliyyəti olmayan deputat atalarının məqalələrini silməyə qoyardınız belə bir şəxsiyyətin yox. Məqalənin qalmasının heç kəsə ziyanı yoxdur. — İrövşən (müzakirə) 08:25, 23 sentyabr 2021 (UTC)

Rövşən İşık, zarafat edirsiz? Yazmışam axı VP:AİLƏ qaydasına əsasən ensiklopedik hesab edilmir, kimin atası olur olsun. "Heç bir fəaliyyəti olmayan deputat atalarının məqalələrini silməyə qoyardınız" cümləniz isə çox mənasızdır. Siz özünüz niyə "silməyə qoymamısınız" bəs? NMW03 (müzakirə) 08:37, 23 sentyabr 2021 (UTC)

  Cavab: NMW03 Mirzə Əbdülhüseyn bəy Hacıbəyov böyük bir yaradıcı nəslin təməlini qoyub. Yuxarıda qeyd etdiyim şəxslərlə yanaşı Camal Paşayev, Niyazi Tağızadə-Hacıbəyov, Çingiz Hacıbəyov da onun törəmələridir. Məqalədə nəsli şəcərəsi yerləşdirilib. Məhz buna görə şəxs ensiklopedik sayıla bilər. Üstəlik burda səs verməyə qoyulan şəxslərin bir arqumenti var ki, mediada istinadlar var. Mirzə Əbdülhüseyn bəy Hacıbəyov haqında nəiniki media, hətta qalaq-qalaq kitablarda istinadlara rast gəlmək olar. Onun törəmələrinin şərəfinə şəxsin məqaləsinə toxunmamaqda olardı. — İrövşən (müzakirə) 08:53, 23 sentyabr 2021 (UTC)

  Cavab: NMW03 mən deputat atalarının məqalələrini silməyə qoymaq hüququnu sizə verirəm. Mənim ki, məqalə düzəltməkdi. Mən ümumiyyətlə silməyə məqalə qoymuram. Çünki, vaxtımı məqalə düzəltməyə sərf edirəm, silməyə qoyduğum şəxslərlə dalaşmağa yox. Adicənə əleyhinə səs verdikdən sonra email-im, messencerim dağılır. — İrövşən (müzakirə) 08:57, 23 sentyabr 2021 (UTC)

VP:AİLƏ kriteriyasını oxuduğunuza əminsiniz? Xahiş edirəm şərəfinə/hörmətinə kimi emosiyaları bir qırağa qoyun və qaydalarla danışın. NMW03 (müzakirə) 08:59, 23 sentyabr 2021 (UTC)

  Cavab: NMW03 Heç kəs qaydaların pozulmasını istəmir. Qeyd etdiyim kimi, Mirzə Əbdülhüseyn bəy Hacıbəyov sıravi bir şəxsin atası deyil. Nəhəng ardıcıl olaraq nəhəng dahilər yetişdirmiş şəcərənin banisidir. Qayda yerindədir, amma burda istisnalarda etmək olar. Emosiyaya qaldıqda isə Vikipediyanın əsas prinsipi olan könülülük elə emosiyalar üzərində qurulub. — İrövşən (müzakirə) 12:14, 23 sentyabr 2021 (UTC)

Xeyr heç bir istisna etmək olmaz. Harda yazılıb bu? NMW03 (müzakirə) 15:23, 23 sentyabr 2021 (UTC)

•   Köçürülsün: Üzeyir Hacıbəyov#Ailəsi --► Hörmətlə: SolaVirum 18:25, 23 sentyabr 2021 (UTC)
•   Köçürülsün: Üzeyir Hacıbəyov#Ailəsi — Xeyal ^(müzakirə) 22:12, 2 dekabr 2021 (UTC)
•   Qalsın:--Wiki|Alieff^☺ 17:39, 4 dekabr 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirənin nəticəsi olaraq şəxsin məqaləsi silinir və məlumat Üzeyir Hacıbəyli məqaləsinə köçürülür.— Eminn (müzakirə) 14:24, 6 dekabr 2021 (UTC)

Şəxs nazirliyin tabeçiliyində olan bir orqana rəhbərlik edir. Strukturdaxili rəhbərlərin (nazir müavinləri, bəzi hallarda müşavirlər istisna olmaqla) ensiklopedik əhəmiyyətlilik mövzusu müzakirəyə açıqdır. İnternet resurlarında məqalədə göstərilən məlumatları təsdiqləyəcək 1 mənbə tapa bildim, o da rəhbərlik etdiyi qurumun rəsmi səhifəsidir. Viki-cəmiyyətin rəyini labüd hesab edirəm. — Burocan (müzakirə) 10:38, 23 sentyabr 2021 (UTC)

Dövlətə məxsus müxtəlif mənbələrdə DSMF-in rəhbəri kimi Himalay Məmişov barəsində məlumatlar öz əksinin tapmışdır. Bu da şübhə doğurmur ki, şəxs barəsində məlumatlar düzdür. Məncə səhifənin yayımlanması daha yaxşı olar.

http://www.aztv.az/index.php/az/news/3724/null

https://azertag.az/xeber/Amek_ve_Ahalinin_Sosial_Mudafiesi_Nazirliyi_daha_7_sosial_teminat_novu_uzre_e_teyinat_sistemini_ve_3_novde_e_arayis_xidmetini_teqdim_edib-1379254 Fahmin Hajizada (müzakirə) 14:13, 8 oktyabr 2021 (UTC)

Qalsın: Fahmin Hajizada (müzakirə) 14:18, 8 oktyabr 2021 (UTC)

Fahmin Hajizada, söhbət məqalədə göstərilən bioqrafik məlumatların etibarlı mənbələrlə təsdiqlənməsindən gedir. — Burocan (müzakirə) 15:35, 8 oktyabr 2021 (UTC)

  Qalsın: Şəxsin bioqrafik məlumatları tabe olduğu Nazirliyin saytında var. O da istinad mənbəyi kimi istifadə edilmişdir. Tural Gurbanov (müzakirə) 11:44, 14 oktyabr 2021 (UTC)

(  Sürətli qalsın:)

Cənab Prezidentin müvafiq Fərmanı ilə təsdiq edilmiş Dövlət Sösial Müdafiə Fondunun Nizamnaməsinin 4.4-cü bəndinə əsasən İdarə Heyəti Azərbaycan Respublikasının Əmək və əhalinin sosial müdafiəsi naziriin daxili əmri ilə vəzifəyə təyin və vəzifədən azad edilir. Buna görə digər rəsmi mənbələrdə İdarə Heyətinin sədrinin vəzifəyə təyin edilməsi barədə ətraflı məlumat tapmaq çətinlik törədə bilər. Bu barədə məlumatın yalnız tabeliyində olduğu Nazirliyin saytında rəsmi saytında tapılması normal haldır.

http://www.e-qanun.az/framework/45309

https://president.az/articles/39389

https://www.sosial.gov.az/uploads/files/2020/07/dsmf-nizamname.pdf Fahmin Hajizada (müzakirə) 11:09, 13 oktyabr 2021 (UTC)

  Qalsın:

Şəxsin vəzifəyə təyinatı qurumun Nİzamnaminəsinə uyğun olaraq yalnız əmək və əhalinin sosial müdafiəsi nazirinin müvafiq daxili əmri ilə müəyyən edilidiyi üçün başqa saytlarda tam məlumat tapılmaması normal haldır. Tural Gurbanov (müzakirə) 13:52, 13 oktyabr 2021 (UTC)

Hörmətli idarəçilər, zəhmət olmasa müzakirədə iştirak hüquq olmayan istifadəçiləri nəzərə alardınız. — Burocan (müzakirə) 21:31, 14 oktyabr 2021 (UTC)

Tural Gurbanov, Fahmin Hajizada, zəhmət olmasa VP:EM və VP:VND prinsipləri ilə tanış olun. Məqalə tərtibatı zamanı göstərilən faktların təsdiqi üçün çoxsaylı etibarlı mənbələrdən istifadə olunmalıdır. — Burocan (müzakirə) 21:34, 14 oktyabr 2021 (UTC)

•   Silinsin: qeyri ensiklopedik şəxs — İrövşən (müzakirə) 07:04, 11 noyabr 2021 (UTC)
•   Silinsin: yuxarıda göstədiyim arqumentlərə əsasən. — Burocan (müzakirə) 02:28, 13 noyabr 2021 (UTC)

    Qalsın: Sizin arqumentlərdən yanaşsaq 2-ci kateqoriya dövlət orqanları yəni mərkəzi icra hakimiyyəti orqanlarının (Nazirliklər) rəhbər işçiləri istisna olmaqla heç bir şəxs haqqında məlumat paylaşılmamamıldır. Əlavə olaraq, şəxsin biometrik məlumatları deyə qeyd etmisiniz, hərçənd şəxsin biometrik məlumatları dedikdə boyu, çəkisi, göz rəngi, qan qrupu və barmaq izi məlumatları nəzərdə tutulur. Siz şəxsi məlumatları nəzərdə tutursunuzsa onları da mənim (şəxsin çalışdığı orqanın əməkdaşı kimi) paylaşdıqlarım ifadə edir. Tural Gurbanov (müzakirə) 14:47, 19 noyabr 2021 (UTC)

Əvvəla iddia etdiyiniz kimi "biometrik" yox, "bioqrafik" məlumatların təsdiqinin zəruriliyini qeyd etmişəm və bildirmişəm ki, şəxsin bioqrafiyası haqqında məlumatları təsdiq edən mənbələri bölüşəsiniz. Siz isə yalnız rəsmi sərəncamın linkini əlavə etmisiniz. Qurum rəhbərinin daxili əmrləri əsasında təyin olunmuş bürokratlar ümumiyyətlə ensiklopedik hesab olunmur. Məsələn, bir müddət öncə bu qəbildən olan bir müzakirədə gedən fikirlərlə tanış ola bilərsiniz. — Burocan (müzakirə) 22:11, 19 noyabr 2021 (UTC)

  Sürətli qalsın: Şəxsin bioqrafik məlumatı barədə mənbə kimi Nazirliyin rəsmi internet səhifəsindəki məlumatı əlaqəli etmişdim.

https://www.sosial.gov.az/dsmfdirektor Tural Gurbanov (müzakirə) 05:40, 22 noyabr 2021 (UTC)

•   Sürətli silinsin: Qeyri-ensiklopedik şəxs.— samral ^müzakirə 14:08, 24 noyabr 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: Şəxsin fəaliyyəti araşdırılmayıb. Əlavə mənbələr yoxdur. Məzmun bütünlüklə nazirliyin saytından köçürülüb. Yuxarıdakı müzakirəyə əsasən məqalə silinir.— Eminn (müzakirə) 14:26, 6 dekabr 2021 (UTC)

•   Qalsın: Elshad Iman (Elşad İman) tərəfindən yaratdığım məqalə bir başa reklam hesab olunaraq silinmə şablonu qoyulmuşdu. Hansı səbəblərə uyğun olaraq belə bir şey etməsini düzgün hesab etmədiyim üçün öz məqaləmi səs verməyə çıxardım. Dəyərli viki icmanın dürüstlüyünə və məqalənin qalacağına inaniram. - İlkin Şükürov ^müzakirə 15:55, 26 sentyabr 2021 (UTC)

  Şərh: İstifadəci qabağına cıxan məqalələri ancaq silinməyə təklif edir fikrimdə qəsnən etdiyi şüphələri var amma yenədə heç kimin günahını almıram bəlkədə vikipedia bu vəzifəni özünə borc bilib. - İlkin Şükürov ^müzakirə 17:01, 26 sentyabr 2021 (UTC)

Məqalədə deyilir ki, qrup ilin qrupu mükafatını qazanıb. Bu hansı mükafatdır? İstinad var?— White Demツn^yaz 16:39, 26 sentyabr 2021 (UTC)

  Şərh: İstinadı tapılıb yerləşdiriləcək. Səs vermədə iştirak edin zəhmət olmasa. - İlkin Şükürov ^müzakirə 17:07, 26 sentyabr 2021 (UTC)

Hörmətli İlkin bəy, vikipediya səs vermə yeri deyil, burada müzakirə aparmaq lazımdır. Musiqi qrupunu nəyə əsasən ensiklopedik hesab edirsiniz? arqumentlərinizi yazın zəhmət olmasa.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 17:58, 26 sentyabr 2021 (UTC)

Bu səhifə səsvermə səhifəsi deyil. Müzakirə səhifəsidir. 100 nəfər fikrini əsaslandırmadan sadəcə "qalsın" deyə bilər, amma 1 nəfər qaydalara əsaslanıb əsaslı "silinsin" deyirsə, o 1 "silinsin" 100 "qalsın"dan üstün olur. Əksi də keçərlidir.— White Demツn^yaz 20:27, 26 sentyabr 2021 (UTC)

• Tamam səs vermə yeri deyil amma kiminsədə öz şəxsi prinsipləriylədə idarə olunan yer deyil. Məqalədə yetəri qədər istinad vermişəm durub yenidən burda kiməsə nəyisə göstərən deyiləm. Sadəcə insan gərək dürüst olsun... fakt bilinir ki, qrup ensiklopedik sayılır amma kiminsə şəxsi işlərinə görə belə hallara baş vurması məni sadəcə azwikidən irgəndirir soyudur. Yenədə təşəkkür edirəm məqaləni saxlamaq əvəzinə hər xırda səhvi ortalığa atan hər kəsə. Qərəzli işlərə davam etdikcə azwiki irəli getməkdən geri gedəcək. Minnətdaram. - İlkin Şükürov ^müzakirə 05:22, 27 sentyabr 2021 (UTC)

IlkinShukurov, mən sizdən mükafatla bağlı istinad istəyirəm ki, Ensiklopedik əhəmiyyətlilik (musiqi) qaydalarının 8-ci və 9-cu bəndlərini qarşılasın və ensiklopedik hesab olunsun. Siz isə deyirsiz ki, "hər səhvi ortalığa atan hər kəsə təşəkkür". Mənim qrupla bağlı nə şəxsi qərəzçiliyim ola bilər? Qrupun üzvlərini tanıyıram məgər? Musiqi qruplarının düşməniyəm? Hansı şəxsi qərəzçilik? Mənə pul verirlər ki, məqalə sildirim? Xahiş edirəm ki, Ensiklopedik əhəmiyyətlilik (musiqi) qaydalarını oxuyun və mükafat üçün istinad göstərin. O halda məqalənin saxlanılması üçün addım atmış olacaqsız, məsələni şəxsiləşdirməklə deyil. Hörmətlə,— White Demツn^yaz 11:31, 27 sentyabr 2021 (UTC)

Burda maraqların toqquşması var. IlkinShukurovun böyük ehtimalla qrupla əlaqəsi var deyə bu cür cümlələr yazır. Məqalə ensiklopedik deyilsə silinir. Arqumentinizi gücləndirə bilmirsiniz deyə kimisə şəxsi qərəzliklə günahlandıra bilməzsiniz. Kiminsə işinə gəlməyəndə həmişə ortalığa "belə etsəz azviki inkişaf etməyəcək", "səhv varsa düzəldin" kimi cümlələr atır.— NMW03 (müzakirə) 20:18, 1 oktyabr 2021 (UTC)

NMW03 bəyə qatılıram - Dr.Wiki54 (müzakirə) 11:34, 15 oktyabr 2021 (UTC)

• Dəyərli Toghrul R məqaləni yekunlaşdırmağınızı sizdən xaiş edəcəyəm. Fikrimcə qrup tanınmışdır və ensiklopedik sayıla bilər yenədə qərar sizindir təşəkkür edirəm. - İlkin Şükürov ^müzakirə 06:51, 5 dekabr 2021 (UTC)

•   Silinsin: Qeyri ensiklopedik. — NILSON7728 ^müzakirə 13:17, 5 dekabr 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalədəki istinadların heç biri qrupun fəaliyyətinin araşdırılması ilə əlaqəli deyil. Sadəcə qrupun adının çəkildiyi mənbələrdir. Orijinal tədqiqatdır. Ensiklopedik məqalə deyil. Silinir.— Eminn (müzakirə) 14:30, 6 dekabr 2021 (UTC)

Şəxsin Ensiklopedikliyi ilə əlaqədar müzakirə aparmağa ehtiyac var.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 08:03, 9 oktyabr 2021 (UTC)

  Qalsın: Əslində, Tural Abbaslı da, Əhəd Məmmədli də ensiklopedikdir. AĞP haqda çox az əhatəlik var bizim vikidə. --► Hörmətlə: SolaVirum 10:37, 9 oktyabr 2021 (UTC)

  Sürətli silinsin: İlk növbədə şəxsin fəaliyyəti ensiklopedik deyil. Bundan əlavə, indiyə qədər müzakirəsi gedən şəxsdən də fəal partiya sədrlərinin müavinlərinin məqalələri qeyri-ensiklopedik hesab olunaraq silinib. Ona görə bu məqalənin də saxlanılmasını doğru hesab etmirəm. O ki qaldı, AĞ Partiyasının Vikipediyada əhatəliliyinə, mütəşəkkil və ardıcıl fəaliyyəti olmayan qurumun nə əhatəliliyi ola bilər? — Burocan (müzakirə) 00:40, 11 oktyabr 2021 (UTC)

  Sürətli qalsın: Əlbətdə qalmalıdır çünki AĞ Partiya hal hazırda ölkənin gündəminə çevrilmiş və partiyalar içində ən populyar 2-3 partiyadan biridi . Və bu partiyaya və onun nümayəndələrinə aid vikipediyada məqalələr çox olmalıdırki bu məlumatlar insanlara daha rahat çatsın . Sözü keçən şəxs isə partiyanın 1-ci müavinidir və vikipediyada digər partiyaların kifayet geder hetta 3-4 adam dərəcələrində məqalələri olduqu halda ( meselen -Natiq Cəfərli kimi ) AĞP-nin 2-ci adamının məqaləsinin silinməsi absurddu . Kamran1318 (müzakirə) 05:01, 14 oktyabr 2021 (UTC)

Kamran1318, əvvəla bildirməliyəm ki, qaydalara əsasən müzakirədə iştirak hüququnuz yoxdur. Bundan əlavə, iddia etdiyiniz məqamlarla əlaqədar əlinizdə mənbə varmı (Məsələn: "AĞ Partiya hal hazırda ölkənin gündəminə çevrilmiş və partiyalar içində ən populyar 2-3 partiyadan biridi")? Sözügedən partiya sədrinin hansısa internet telekanalında emosional çıxışlar etməsi nəticəsində həmin partiyanın və onun funksionerlərinin ölkə gündəmini zəbt etməsi fikri olduqca iddialıdır və yenə deyirəm ciddi mənbə tələb edir. Bütün bunlardan başqa, məqalədəki şəxs VP:ŞEƏ qaydasının tələblərinə cavab vermir. — Burocan (müzakirə) 21:43, 14 oktyabr 2021 (UTC)

Birincisi sizə kim deyirki müzakirede iştirak etmek hüququm yoxdur ? Hansı qaydalara əsasən ? İkincisi isə ölkənin ən öndə gedən partiya olması haqda sübutlara gəlincə bunu bir balaca siyasətdən anlayışınız olarsa və maraqlanarsızsa və müxtəlif media qurumların keçirdiyi sorğuları izləyərsizsə ( son 1 ayda Kanal 13, Musavat Tv kimi neytral media organların və təqribən 30 000 adamın iştirak etdiyi sorğularına baxsaz ) rahat şəkildə görə bilərsiz . Ağ Partiyanın ən öndə gedən partiyalardan biri olmasını yalnız ya siyasətdən anlayışı olmayan və ya qərəzli şəxs inkar edə edər . O ki qaldı emosiyanal çıxışlardı yoxsa yox bunun mövzuya nə dəxlisi var ? Emosiyonaldısa demək ki lap yaxşı , səmimidir demək ki . Əsas odur xalqın rəğbəti var bunu görməmək mümkün deyil . Kamran1318 (müzakirə) 05:03, 15 oktyabr 2021 (UTC)

Yəni qısacası argument gətirirsizsə əsaslı gətirin , yoxsa ay emosional danışır geyri emosional bunun mövzuya aidiyyayı yoxdur. Reallar rəgəmlərlədi , rəgəmlərdə siz dediyinizdən uzaqdı . Hə birdə sözügedən partiya liderini tek hansısa internet kanalında yox , bütün TV kanalların gündemindedi yəqin TV-ləridə izləmirsiz )) Kamran1318 (müzakirə) 05:08, 15 oktyabr 2021 (UTC)

Kamran1318, siyasi iqtisadiyyat üzrə fəlsəfə doktoruyam, ona görə də bu məsələlərdən kifayət qədər anlayışım var. VP:SS qaydasının "Müzakirələrin sonlandırılması" alt başlığı açıq formada ifadə edir ki, "Yeni qeydiyyatdan keçmiş (500 redaktədən az redaktə etmiş) istifadəçilər" silinmə müzakirələrində iştirak edə bilməzlər. Qərəzə gəldikdə, Vikipediya platformasının ensiklopedikliyi təsbit edən qəti tələbləri var. Bu barədə həmkarım, Dr.Wiki54 detallı arayış verib. Zəhmət olmasa, sözgedən qaydalarla tanış olun. Bir məsələni də aydınlaşdıraq. "Emosional" ifadəsini də bir neçə yerdə qeyd etmisiniz, mən kimsə emosionaldır deyə qeyri-ensiklopedikdir demədim. Bu ifadəni cümlə içərisində ümumi situasiyanı təsvir etmək üçün işlətdim . — Burocan (müzakirə) 21:45, 15 oktyabr 2021 (UTC)

• Ümumiyyətlə məsələyə neytral baxış bucağından baxsaq, əvvəla onu qeyd edək ki, vikipediya təbliğat, təşviqat platforması deyil. Sorğular və izlənmə/bəyənilmə sayları yox VP:SİYASƏTÇİ qaydaları vikipediya üçün keçərlidir. Ağ Partiya hal-hazırda ensiklopedikdir, mənim fikrimcə. Tural Abbaslı özü də qaydaların demək olar bir çoxunu ödəydiyi üçün ensiklopedikdir. Amma Əhəd Məmmədli bəy haqqında eyni şeyləri şamil etmək də tərəddüd edirəm. Şəxs 2020-ci il seçkilərindən sonra bir iki çıxışı ilə ümumi xəbərlərin gündəminə düşmüşdür. Negativ və ya pozitiv bu baxış bucağına görə dəyişir. Vikipediya iddialar yox faktlara əsaslanır. Natiq Cəfərli son 10 ildə dəfələrlə müxtəlif mövzularda medianın gündəmində olub. VoA, Azadlıq Radiosu, Meydan TV, Report.az, Müsavat TV və s. kimi platformalarda. Əhəd Məmmədli bəyin də gələcəkdə ensiklopedik olacağına şübhəm yoxdur. Amma məncə hal-hazırda tezdir "ödəyir" demək üçün. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 11:34, 15 oktyabr 2021 (UTC)

  Hörmərli Dr.Wiki , Əlbətdə bizdə neytrallıqın tərəfdarıyıq . Ancaq sizin iradınız heçdə faktlara əsaslanmır . Məsələn siz müqayisə üçün deyirsizki Natiq Cəfərli Meydan ,Azadlıq Musavat kimi saytlarda gündəm olub amma bu doğru deyil . Gündəm olmaq başqa şeydi sadəcə çıxış etmək , müəyyən mövzu haqda fikir bildirmək başqa şeydi . Mən siyasəti yaxından izləyən adam kimi deyə bilərəmki son bir neçə ildə Natiq ceferli heç 1 dəfə belə gündəm olmayıb . Amma yenədə fikirlər müxtəlifdi ,siz başqa cürdə düşünə bilərsiniz. Natiq Ceferli sizin sadaladıqınız medialara sadece müsahibe verib . eyni analogiya ile Əhəd Məmmədli də bir çox medialara müsahibə verir . Adi googledə axtarış versəz görərsizki geyri qanuni fəaliyyət göstərən ( Meydan Azadlıqdan ) başqa diger yerli bütün Müsavat Tv, Xural TV, Reaksiya TV , Bumerang media , Pres Klub TV və sairə kanallara kifayət qədər müsahibələr verib ve verməkdədir . Kamran1318 (müzakirə) 13:30, 17 oktyabr 2021 (UTC)

  @İstifadəçi:Kamran1318 burada söhbət vikipediya qaydalarından gedir. Kimə görə, nəyə görə, verilən müsahibələrin sayı və s. kriteriya deyil. Bunun xaricində "şəxsi" fikrimə gəldikdə isə Natiq Cəfərlinin də indiyədək mənfi və ya müsbət gündəmə gəlməsi dəfələrlə olub. Bunun ensiklopediklik kriteriyalarına aidiyyatı yoxdur. Müvafiq açıqlamanı yuxarıda verib keçidi əlavə etmişəm. İndiki şəraitdə Əhəd bəyin qeyri ensiklopedik olduğunu düşünürəm. Amma yaxın gələcəkdə ensiklopedik olma ehtimalı yüksəkdir deyirəm. Uğurlar - Dr.Wiki54 (müzakirə) 20:40, 17 oktyabr 2021 (UTC)

  Məndə o səbəbdən deyirəmki əgər vikipediya üçün kriteriyalar hamı üçün eynidirsə onda Natiq Cəfərlinində vikipediyası silinmelidir çünki eyni kriteriyalara görə oda geyri ensiklopedik sayılmalıdır . Çünki hər ikisidə eyni statuslu öz partiyalarının nümayəndələridir və eyni dərəcədə medianın gündəmindədi . Burada yanlış anlaşılmasın, mən Natiq bəyində çıxışlarını dinləyirəm və onunda vikipediyada olmasının tərəfdarıyam . Sadəcə müqayisə üçün ilk onu gördüm ona görə onun adını burada qeyd edirəm . Yəni sırf müqayisə üçün qeyd eledim . Buda mənim fikrimdi,Uğurlar . Kamran1318 (müzakirə) 04:56, 18 oktyabr 2021 (UTC)

•   Silinsin: qeyri ensklopedik şəxs. Ciddi siyasi və ictimai fəaliyyəti yoxdur. Politoloq və siyasi ekspert kimidə ciddi araşdırma və tədqiqatları yoxdur. — İrövşən (müzakirə) 07:02, 11 noyabr 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin məzmunu partiyanın saytından olduğu kimi köçürülüb. Bu, müəllif hüququ pozuntusudur. Həmçinin məzmunun neytral olmadığını göstərir. Məqalə silinir.— Eminn (müzakirə) 14:34, 6 dekabr 2021 (UTC)

Şəxsin ensiklopedikliyi şübhə altındadır, ensiklopediklik əhəmiyyətini görmürəm.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 10:15, 9 oktyabr 2021 (UTC)

•   Qalsın: şəxsin fəaliyyəti ensiklopedikdir. Etibarlı mənbələrdən də istifadə olunub məqalədə. Bundan əlavə Qarabağ Dirçəliş Fondunun şöbə müdiridir.qaynarinfo.az — Xeyal ^(müzakirə) 20:55, 12 oktyabr 2021 (UTC)
•   Şərh: Hörmətli həmkar, şəxs sözü gedən fondun şöbə müdürüdür, fondur birbaşa rəhbəri olmuş olsaydı sizinlə razılaşardım. — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 04:25, 13 oktyabr 2021 (UTC)
•   Şərh: Əslində samballı istinadlar var. Bu səbəbdən qərarsız qaldım. Ama şöbə müdiri olması hərhansı bir kriteriyanı ödəmir. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 11:34, 15 oktyabr 2021 (UTC)

  Fikrinizə hörmətlə yanaşıram. Şəxsin hansı mövqedə işləməsi maraqlıdır yoxsa şəxsiyyəti? Publik fiqur kimi tanınan biridir. Efirlərə tez-tez qonaq kimi dəvət olunur. Google-da haqqında məlumatlar olan çoxlu saytlar çıxır. Əksəriyyəti eynitiplidir (lakin fərqli xəbərlər) deyə istinad kimi yerləşdirməmişəm. Ellali2021 (müzakirə) 08:33, 2 noyabr 2021 (UTC)

  Şəxsin Vikipediya:ŞEƏ kriteriyalarını ödəməsi. Dr.Wiki54 (müzakirə) 23:12, 2 noyabr 2021 (UTC)

•   Silinsin: məqalədə mənbə monipulyasiyası aparılıb. İstinadları açıb oxuduqda anlamaq olur ki, məlumatların böyük qismi orada ehtiva olunmayıb. — Toghrul R (m) 08:08, 29 oktyabr 2021 (UTC)

  Salam, Toğrul. Fikirlərinizi əsaslandıra bilərsiniz? hansı manipulasiyalardan söhbət gedir? Hər cümlənin önündə onu əsaslandıran istinad yerləşdirilib. Ellali2021 (müzakirə) 08:30, 2 noyabr 2021 (UTC)

  Salam, Ellali2021. Məsələn, şəxsin 8 oktyabr 1976-cı ildə Zəngilan rayonunun Mincivan qəsəbəsində anadan olmasına dair məlumat göstərilən mənbədə verilməyib. — Toghrul R (m) 11:57, 4 noyabr 2021 (UTC)

  • Əl-Cəzirənin 2020-ci ildə çıxan xəbərində yazılıb: Aybaniz Ismayilova, 44. Originally from the Zangilan region, she was 15 years old when she had to flee
  • Apa.az saytında qeyd olubub: İsmayılova Aybəniz Rafiq qızı 8 oktyabr 1976-cı ildə Zəngilan rayonunun Mincivan qəsəbəsində anadan olub Ellali2021 (müzakirə) 19:57, 4 noyabr 2021 (UTC)

•   Şərh: kifayyət qədər aktiv fəliyyəti var. Amma bir kitab müəllifi və aparıcılıq etməsi şəxsi hələ ki, ensiklopedik hesab etməyə əsas vermir bu səbəbdən:
•   Silinsin: — İrövşən (müzakirə) 06:55, 11 noyabr 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: VP:ŞEƏ prinsipinə görə məqalə silinir. Həmçinin "bioqrafiya" bölməsi mənbədən olduğu kimi köçürülüb.— Eminn (müzakirə) 13:32, 7 dekabr 2021 (UTC)

•   Silinsin: Məqalə heç bir elmi istinada deyil, irqçiliyə aparan rədd edilmiş nəzəriyyələrə əsaslanır. Ensiklopedik məqalə deyil, silinməli. (Mən məqaləni eyni səbəbdən Türk dili Vikipediyada namizəd irəli sürmüşəm, səhvim varsa pis dilim üçün üzr istəyirəm) — 07 (müzakirə) 14:44, 25 oktyabr 2021 (UTC)

  Kəllə sümüyü tədqiqatı Qərbdə inkar edilsə də, biz tərəfdə edilməyib. --► Hörmətlə: SolaVirum 17:07, 25 oktyabr 2021 (UTC)

•   Sürətli qalsın: məqalədə irqçiliklə bağlı bir şey yoxdur. Hər xalqın özünə məxsus antropoloji xüsudiyyətlərin olması inkar olunmazdır. Azərbaycan türklərinin antropolaji xüsusiyyətləri haqqında rus alimlərinin kifayət qədər elmi araşdırmaları vardır. Azərbaycanda isə bu sahənin mütəxəsisi Kərəm Məmmədovun kifayət qədər elmi kitabları var. Azərbaycanda ilk antropologiya dərsliyi olan Antropolagiyanın əsasları kitabında Azərbaycan türklərinin daxil olunduğu Kaspi tipi haqqında kifayət qədər məlumat verir.— Q🅾⚓Ç🅾Ⓜ🅰Q ^✉ 07:27, 26 oktyabr 2021 (UTC)

  Qolcomaq, psevdoelm sayılır (1; 2), "elmi irqçilik" adlandırılıb neçə dəfə (1; Wihe, J. V. (2002). Science and Pseudoscience: A Primer in Critical Thinking. In Encyclopedia of Pseudoscience, pp. 195-203. California: Skeptics Society). --► Hörmətlə: SolaVirum 12:04, 1 noyabr 2021 (UTC)

  Kimə sərf edir onuda öz kitabına adlandırılmasında bir problem yoxdur. Antropologiyanın milli ayrıseçkilik adlandırılması həqiqətəndə absurtdur. Onda milli dillər haqqında məqalələrdə milli ayrıseçkiliyə əsasdır. Mövcud olan bir şeyin inkar edilməsi, üstəlik onun milli ayrıseçkilik kimi göstərilməsi özü elə milli ayrıseçkilikdir. Başqa dil bölmələrində eyni tipli məqlələr var. Heç də ayrıəseçkilik sayılmır: ru:Физическая антропология и генетика русских, ru:Антропология казахов, en:Armenoid raceQ🅾⚓Ç🅾Ⓜ🅰Q ^✉ 20:11, 1 noyabr 2021 (UTC).

•   Qalsın: ensiklopedikdir--Wikipediya M (müzakirə) 13:38, 19 noyabr 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməməsi qərara alınır.— Eminn (müzakirə) 13:35, 7 dekabr 2021 (UTC)

  Birləşdirilsin: Sina Berköz və Sina Bərköz, yaxud biri   Silinsin: Eyni mövzuda iki fərqli başlıq altında yaradılmış məqalələrdir. Abraxanov (müzakirə) 20:33, 30 oktyabr 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalə birləşdirilib.— Eminn (müzakirə) 14:42, 6 dekabr 2021 (UTC)

•   Silinsin: Belə bir etnik qrupun olması şübhəlidir. Psevdoelmə daha çox oxşayır. — Thunder Storm (müzakirə) 11:37, 31 oktyabr 2021 (UTC)

  Etnik qrup deyil tebii ki bir etnik qrupun alt soyudur Gəloxçuların da bir üzvüyük Laçın ərazisində yaşayan bir camaatdır Türk mənşəli tayfadır Ali Gelokchy (müzakirə) 15:58, 31 oktyabr 2021 (UTC)

  Hər hansı bir səbəb varsa zəhmət olmasa qeyd edin bu sehifə haqqında müxalif yönlü bir səbəb olma bilməz Laçın rayonun ən çox saylı Türk əsilli tayfasıdır bunu silinməsində səbəbiniz xahiş edirem qeyd edin Ali Gelokchy (müzakirə) 16:32, 31 oktyabr 2021 (UTC)

•   Qalsın: Gəloxçular Səhifənin silinməsi məsələsi araşdırılmadan doğru olmaz hansi ki yalnış olması barəsində sübut belə yoxdur .Azərbaycan ərazisində yaşayan və etnik olara Azərbaycan Türkü olan bir soy haqqında əsaslı məlumat verilir sadəcə tez tez deyişiklik edilməsi vikipedia haqqında məlumatın az olmasıdır .Thunder storm
•   Qalsın: maraqlıdır, bu qrup Qaraçorlu camaatına aiddir? Elədirsə, məqalənin özündə revisionizm var. --► Hörmətlə: SolaVirum 21:18, 4 dekabr 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin saxlanılması qərara alınır. — Eminn (müzakirə) 13:36, 7 dekabr 2021 (UTC)

Məqalənin ensiklopedikliyi müzakirəyə açıqdır. Tərtibat zamanı vikimübaliğəyə yol verilib və daxil edilən məzmun bütövlükdə mənbəsizdir. Viki-cəmiyyətin rəyini labüd hesab edirəm. — Burocan (müzakirə) 12:49, 7 noyabr 2021 (UTC)

  Silinsin: razıyam. -Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:37, 6 dekabr 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalə mənbəsizdir. Məktəbi digərlərindən fərqli edən cəhətlər yoxdur. Məqalə silinir.— Eminn (müzakirə) 13:39, 7 dekabr 2021 (UTC)

•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik, mənbəsiz. — Thunder Storm (müzakirə) 09:33, 9 noyabr 2021 (UTC)

•   Sürətli qalsın: Məqalənin müzakirəsinə nəzər yetirməmiş silinməyə namizəd çıxarmağınız düzgün deyil. Məqalə bir müddət əvvəl elə burada qalmasına qərar verilmişdir. - İlkin Şükürov ^müzakirə 15:23, 9 noyabr 2021 (UTC)
•   Şərh: məqalə bərbad gündədir. Bu vəziyyətdə qalması şəxsin özünə belə təhqirdir. — İrövşən (müzakirə) 06:33, 11 noyabr 2021 (UTC)
•   Qalsın: buna da qeyri-ensiklopedik demək qeyri-realdır. --► Hörmətlə: SolaVirum 10:51, 11 noyabr 2021 (UTC)

  Ensiklopedik lakin qaralama vəziyyətundı - Dr.Wiki54 (müzakirə) 11:40, 12 noyabr 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müvafiq düzəlişlər edilməklə məqalə saxlanılır.— Eminn (müzakirə) 13:41, 7 dekabr 2021 (UTC)

•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik şəxs, məqalə kopi-past şəklində, müəllif hüquqlarının pozulması ilə yazılıb [1] — Thunder Storm (müzakirə) 08:27, 10 noyabr 2021 (UTC)

  Salam hansı hüquqları pozmuşuq? Dəqiq səhvləri göstərin zəhmət olmasa. Green areal (müzakirə) 08:14, 11 noyabr 2021 (UTC)

  Salam. Əgər qalsın qərarı alınıbsa, bəs niyə məqalə hələ də silinməyə namizəd kimi saxlanılıb? Mishel515 (müzakirə) 07:59, 2 dekabr 2021 (UTC)

•   Qalsın: - Fikrimi dəyişdim düşünürəm ki, qalmalıdır.İlkin Şükürov ^müzakirə 16:39, 10 noyabr 2021 (UTC)
•   Şərh: şəxs ensiklopedikdir. Məqaləsi stil qaydaları pozularaq hazırlanıb. — İrövşən (müzakirə) 06:30, 11 noyabr 2021 (UTC)
•   Qalsın: institut direktorudur. --► Hörmətlə: SolaVirum 10:50, 11 noyabr 2021 (UTC)
•   Sürətli qalsın: Şəxs professor, biologiya elmləri doktoru və AMEA-da institut rəhbəridir. Ensiklopediklik üçün daha nə lazımdır? "Copy-paste" olunan hissələr çıxarılmaqla məqalə saxlanıla bilər.— Burocan (müzakirə) 15:47, 12 noyabr 2021 (UTC)

    Qalsın: Professorluğu bir qırağa AMEA-ya bağlı institutun direktorudur. Əl gəzdirilərək saxlana bilər. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 16:13, 12 noyabr 2021 (UTC)

• @Gumush515, salam. Zəhmət olmasa, kopyaladığınız yerləri dəyişin, yoxsa müəllif hüququ pozuntusu kimi məqalə silinməlidir → [2] — Toghrul R (m) 11:08, 2 dekabr 2021 (UTC)

  Mən məqaləni bu gün redaktə etməyə başlamışam və demək olar ki bütün cümlələri yenidən redaktə edib yazmışam. Daha nə qalıb ki??(((( Mishel515 (müzakirə) 12:37, 2 dekabr 2021 (UTC)

•   Qalsın: professor və biologiya elmləri doktorudur. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:46, 2 dekabr 2021 (UTC)

 N Müzakirələrin nəticəsinə uyğun olaraq saxlanıldı. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 11:01, 7 dekabr 2021 (UTC)

•   Silinsin: CV formatlı məqalə, qeyri-ensiklopedik şəxs — Thunder Storm (müzakirə) 08:57, 11 noyabr 2021 (UTC)
•   Sürətli qalsın: Məqalə heç də CV-formatında deyil! Şəxs özü kifayət qədər ensiklopedikdir. Ölkənin aparıcı televiziya kanallarında yüksək vəzifələr tutmuş jurnalistdir. Cənab Prezident tərəfindən fəaliyyətinə görə "Tərəqqi medalı"-ilə təltif olunub. — Khidirzada (müzakirə) 09:45, 11 noyabr 2021 (UTC)
•   Qalsın: güclü mənbələr var. --► Hörmətlə: SolaVirum 10:48, 11 noyabr 2021 (UTC)
•   Qalsın: Ensiklopedik şəxsdir — Nuray95 (müzakirə) 05:59, 16 noyabr 2021 (UTC)

•   Qalsın: Fikrimcə mənbə azlığı olsada ensiklopedikdir qala bilər. -İlkin Şükürov ^müzakirə 21:31, 16 noyabr 2021 (UTC)
•   Qalsın:--Wikipediya M (müzakirə) 13:31, 19 noyabr 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməməsi qərara alınır.— Eminn (müzakirə) 13:49, 7 dekabr 2021 (UTC)

•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik şəxs. Kiçik bir şirkətin direktorudur. Bu presedentlə gərək minlərlə kiçik şirkətin direktorları üçün məqalə yazılsın. — Thunder Storm (müzakirə) 12:40, 15 noyabr 2021 (UTC)
• Caspian Marine Services Limited gəmiçilik sahəsində çoxistiqamətli fəaliyyət göstərən Azərbaycan şirkətidir, müəllimdə oranın sədridir və Azərbaycan Respublikası Prezidentinin 26 noyabr 2015-ci il tarixli Sərəncamı ilə Azərbaycan Xəzər Dəniz Gəmiçiliyi Qapalı Səhmdar Cəmiyyəti sədrinin birinci müavini olub.   Qalsın: deyilməyinə əsas yaradan amillər mövcuddur.— Personbaku (müzakirə) 17:42, 15 noyabr 2021 (UTC)
•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik şəxs. — İrövşən (müzakirə) 19:02, 15 noyabr 2021 (UTC)
• Ensiklopedik qrumun sədridirsə demək ki, şəxs ensiklopedikdir.— Google ^Search 19:57, 15 noyabr 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalə silinir.— Eminn (müzakirə) 13:57, 7 dekabr 2021 (UTC)

•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik və mənbəsiz — Thunder Storm (müzakirə) 12:09, 16 noyabr 2021 (UTC)
•   Şərh: məqalədə şəxs barədə yazılanlar doğrudursa, ensiklopedikdir. Amma mənbə göstərilməyib. — İrövşən (müzakirə) 16:00, 16 noyabr 2021 (UTC)

•   Silinsin: - İlkin Şükürov ^müzakirə 21:25, 16 noyabr 2021 (UTC)
•   Sürətli qalsın: Şəxs professordur. Haqqında AME-də məlumat verilib--Wikipediya M (müzakirə) 13:28, 19 noyabr 2021 (UTC)

  Məqalə bu halı ilə silinməlidir. Bərbad haldadır. Amma yaxşı işlənsə qala bilər. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:27, 25 noyabr 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: Stil kitabçası pozulub. Məqalə silinir.— Eminn (müzakirə) 13:58, 7 dekabr 2021 (UTC)

•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik — Thunder Storm (müzakirə) 12:17, 16 noyabr 2021 (UTC)
•   Silinsin: Ensiklopedik hesab etmirəm. - İlkin Şükürov ^müzakirə 21:26, 16 noyabr 2021 (UTC)

  Qalsın: İnternetdə bir xeyli istinad çıxır lisey haqqında. İlin ən yaxşılarından biri elan olunub.— White Demツn^yaz 18:42, 17 noyabr 2021 (UTC)

@White Demon məqalə qaralama halındadır. Adı keçən mükafat/ad isə onlarla məktəbə verilən bir şeydir. Hansı ki çoxunun heç bir ensiklopedik yükü yoxdur. Məqalə məncə Bakı Dövlət Universiteti məqaləsinə birləşdirilə bilər. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:25, 25 noyabr 2021 (UTC)

•   Qalsın: məşhur liseylərdən biridir. qala bilər--Wikipediya M (müzakirə) 13:34, 19 noyabr 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməməsi qərara alınır.— Eminn (müzakirə) 14:02, 7 dekabr 2021 (UTC)

•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik şəxs — Thunder Storm (müzakirə) 15:40, 16 noyabr 2021 (UTC)
•   Silinsin: ensiklopedik meyarlara uyğun olmayan şəxs — İrövşən (müzakirə) 15:58, 16 noyabr 2021 (UTC)

•   Silinsin: Fikirlərə qatılıram. - İlkin Şükürov ^müzakirə 21:24, 16 noyabr 2021 (UTC)
•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik--Wikipediya M (müzakirə) 13:33, 19 noyabr 2021 (UTC)

  @Toghrul R Medallara görə dəyərləndirə bilərsiniz mi? - Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:26, 25 noyabr 2021 (UTC)

  Salam, Dr.Wiki54. Yalnız bir təltif ölkə prezidenti tərəfindən verilib — 3-cü dərəcəli "Vətənə xidmətə görə" ordeni. O da şəxsi birbaşa ensiklopedik etmir — Toghrul R (m) 07:28, 27 noyabr 2021 (UTC)

  Diqqetle baxsaniz Rusya prezidenti terefinden igidlik ordeni verilib, Hemcinin olke prezidenti terefinden 2 -ci ve 3-cu dereceli vetene xidmete gore orden de verilib. Bunnan elave Israil ve Rusya terefinden elave medallar ve mukafatlar verilib. Eger hansisa olkelerde olkemizi temsil edirse mence nezere alinmalidir. Ayxan85 (müzakirə) 19:04, 27 noyabr 2021 (UTC)

  Qalsın: Mence aldığı orden ve medalları nezere alsaq qalmalıdır. Hemcini olkemizi xaricde yuksek seviyyede temsil edib

Yekunlaşdırma: Müzakirə nəticəsində məqalənin silinməsi qərara alınır.— Eminn (müzakirə) 14:03, 7 dekabr 2021 (UTC)

• Şəxsin fəaliyyəti VP:EƏEX meyarlarına cavab vermir. Bununla yanaşı, məqalədəki məzmun mənbəsizdir və tərtibat zamanı VP:SK prinsipləri pozulub. Viki cəmiyyətin rəyini labüd hesab edirəm. — Burocan (müzakirə) 21:56, 17 noyabr 2021 (UTC)

  Qatılıram - Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:23, 25 noyabr 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: VP:EƏEX meyarlarına əsasən silinir.— Eminn (müzakirə) 14:05, 7 dekabr 2021 (UTC)

Şəxsi ensiklopedik edəcək əhəmiyyyətli xüsusiyyətin mövcud olmadığını düşünürəm. — Surə ^🗯 21:53, 24 noyabr 2021 (UTC)

•   Silinsin: VP:ŞEƏ qaydasına əsasən. — Burocan (müzakirə) 02:54, 25 noyabr 2021 (UTC)

  Tərəqqi medalı adı məktəb müəlliminə də verilir. Bu ensiklopediklik kriteriyası deyil. Vəzifəsinin ensiklopedik yükü haqqında məlumatım yoxdur. - 19:22, 25 noyabr 2021 (UTC) Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:22, 25 noyabr 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: Qeyri-ensiklopedik şəxs olduğu üçün məqalə silinir.— Eminn (müzakirə) 14:10, 7 dekabr 2021 (UTC)

Məqalə VP:EƏŞT kriteriyasının tələblərinə açıq şəkildə cavab vermir. Bununla yanaşı, məqalədəki bütöv məzmun mənbəsizdir və tərtibat zamanı Azərbaycan dilinin leksik və qrammatik normaları, habelə VP:SK prinsipinin digər tələbləri pozulub. Viki cəmiyyətin rəyini labüd hesab edirəm. — Burocan (müzakirə) 01:55, 26 noyabr 2021 (UTC)

•   Silinsin: - Reklam xarakterli məqalə. - İlkin Şükürov ^müzakirə 07:43, 26 noyabr 2021 (UTC)
•   Sürətli silinsin: təbii ki, reklam xarakterlidir. Məcmunu, cümlə strukturlarından aydın görünür. — Toghrul R (m)

Yekunlaşdırma: Müzakirə nəticəsində məqalənin silinməsi qərara alınır.— Eminn (müzakirə) 14:12, 7 dekabr 2021 (UTC)

1.   Silinsin: mənbə yoxdur, ensiklopedikliyi şübhə doğurur. --► Hörmətlə: SolaVirum 19:48, 27 noyabr 2021 (UTC)

   @Solavirum Məncə sürətli silinə bilər. Müzakirəlik bir şey görmədim. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 14:47, 29 noyabr 2021 (UTC)

2. Dr.Wiki54 ilə həmfikirəm — Burocan (müzakirə) 15:14, 29 noyabr 2021 (UTC)

•   Şərh: Belə məqalələr birbaşa "sil" şablonu ilə silinməlidir.

Yekunlaşdırma: Məqalə silinir.— Eminn (müzakirə) 14:13, 7 dekabr 2021 (UTC)

Salam əziz həmkarlar. Fikrimcə Şablon:Azərbaycan Kommunist Partiyası (1920) Mərkəzi Komitəsinin rəhbərləri, Şablon:Azərbaycan Prezidentləri şablonlarını Şablon:Azərbaycan dövlət başçıları şablonuna birləşdirək və sonuncusunu təkmilləşdirək. Fikrimcə təkrarçılığa və ümumi mövzunun bir neçə hissəyə bölünməklə şablon yaradılmasına ehtiyac yoxdur. Birincinin intervikisi olduğu üçün müzakirə başlatdım. Fikirləriniz maraqlıdır.

  Birləşdirilsin: - Dr.Wiki54 (müzakirə) 13:43, 25 avqust 2021 (UTC)

Dr.Wiki54, təklifin üzərindən xeyli müddət keçib. Məncə, ən yaxşısı bunu özünüzün icra etməyinizdir. Təklififinizi dəstəkləyirəm.— Eminn (müzakirə) 14:18, 6 dekabr 2021 (UTC)

@Eminn bəy, böyük məmnuniyyətlə :) - Dr.Wiki54 (müzakirə) 14:22, 6 dekabr 2021 (UTC)

@Eminn ✅ - Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:49, 6 dekabr 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: Şablonlar birləşdirildi.— Eminn (müzakirə) 14:11, 9 dekabr 2021 (UTC)

Fikrimcə Gizli Müsavat məqaləsi Müsavat Partiyası məqaləsinə birləşdirilsin. Bu həm partiya məqaləsinin zəngiləşməsinə səbəb olar, həm də birbaşa birbirinə aid mövzular vahid adda birləşmiş olar.

  Birləşdirilsin: — Dr.Wiki54 (müzakirə) 16:54, 25 avqust 2021 (UTC)

Məqalə özü ensiklopedik əhəmiyyət daşıyır axı. — Burocan (müzakirə) 21:27, 14 oktyabr 2021 (UTC)

qeyri ensiklopedikdir demirəm birləşməsi daha doğru olar detirəm. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 21:52, 14 oktyabr 2021 (UTC)

Nə dediyinizi aydın başa düşürəm və mən də deyirəm ki, mövzunun ensiklopedik dərinliyi, habelə tarixi əhəmiyyəti onun ayrı məqalə kimi qalması üçün başlıca səbəbdir. — Burocan (müzakirə) 23:42, 14 oktyabr 2021 (UTC)

@İstifadəçi:Burocan tarixi olaraq çox əhəmiyyətlidir, bəli. Lakin Müsavat və ittihadın mühacir, gizli, xarici bürolarına aid məqalələrin bölünməsinə qarşıyam. Müsavat Partiyasının böyük bir tarixi (70 il) xarici əhatə edir. Ayrı məqalə olmasını düzgün qəbul etmirəm bu baxımdan. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 10:42, 18 oktyabr 2021 (UTC)

Fikrimcə, Müsavat Partiyasının əsas məqaləsində bu barədə məlumat verilə bilər. Ancaq yenə də, Gizli Müsavatın ayrıca məqalə kimi qalmasını daha doğru hesab edirəm. Deyək ki, Müsavat Partiyasının şablonu tərtib olundu. Bu zaman müvafiq başlıqlar altında qeyd etdiyiniz məqalələr bölünməlidir. Çünki bir məqalədə izafi məlumatın verilməsi məzmun nöqteyi-nəzərindən qeyri-müəyyənliyə səbəb olur. — Burocan (müzakirə) 11:37, 18 oktyabr 2021 (UTC)

@İstifadəçi:Burocan Daha ətraflı fikrimi çatdırmaq istəyirəm. Müsavat Partiyası vahid partiyadır. Sovetdən öncəki tarixində müxtəlif adlarda sovet dönəmində isə xaricdə və ölkədə fəaliyyət göstərmişdir. Müstəqillik dönəmində bu iki qrup birləşmiş vahid Müsavat olmuşdur. Qısaca əlavəsiz belədir tarix. Gizli Müsavat o qədər də əhatəli məqalə deyil. Alt mövzudur. Həmçinin Gizli Müsavat müəyyən dövrlərdə fəaliyyət göstərən iki fərqli Mərkəzi Komitə haqqında məzmunu əhatə edir. Mən Müsavat kimi köklü partiyanı CHP ilə müqayisə edirəm. Baxın türkcə vikipediyada necə ətraflı, dolğun məlumatlarla hazırlanıb [3]. Hətta orda ayrı partiyalar olsa belə HP, SHP, SDP, DSP haqqında da kifayət qədər məlumat var. Mən də Müsavat məqaləsini belə hazırlamağı fikirləşirəm. Hətta seçilmiş məqalə namizədi olaraq hazırlamağı da düşünürəm. Lakin 70 illik tarixini qısaca vermək istəmirəm. Yəni ilk 10 ili haqda ətraflı sonra 70 illik qısa, sonra 30 ili yenə detallı yazmaq alınmır. Gİzli Müsavat alt mövzudur. Şablonda tarixi haqda mütləq bölünmə olmalıdır deyə bir şey yoxdur. Mən trvikidə yaratmışam baxa bilərsiniz. Trvikidə partiyalar haqda belə yaradılır şablonlar. Əlavə olaraq da, bir partiyanın öz tarixi haqda öz məqaləsində detallı məlumat verilməsi izafi deyil. Qeyri-müəyyənliyə də səbəb olacağını düşünmürəm. Çünki nəticədə Müsavat Azərbaycanda bu adda fəaliyyət göstərib. Əksinə ayrı məqalə olanda qeyri-müəyyənlik olur. Statistikaya görə də Gizli Müsavata son 30 gündə 19 dəfə baxılıb, Müsavat Partiyasına isə 1111 dəfə. Yenə də qərar sizindi. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 12:57, 18 oktyabr 2021 (UTC)

@Dr.Wiki54, detallı rəyiniz üçün minnətdaram və məqaləni genişləndirmə istəyinizi təqdir edirəm. Türkdilli Vikipediyada Türkiyə Respublikasında fəaliyyət göstərən partiyalar barədə tərtib olunmuş məqalələrlə tanışam və sözün doğrusu, onların tərtibat, habelə informativ yük nöqteyi-nəzərindən bütövlükdə və ya ayrı-ayrı komponentlərinin Azərbaycandilli vikipediya üçün örnək təşkil etməsini doğru saymıram. Ancaq örnək alınacaqsa məncə, bu baxımdan Birləşmiş Krallıqda fəaliyyət göstərən Leyboristlər Partiyasının məqaləsi daha məqsədəuyğundur. Miqyasca Leyboristlər Partiyasının məqaləsi Cümhriyyət Xalq Partiyasının məqaləsindən geniş olsa da, burada spesifik tarixi epizodların, əhəmiyyət kəsb edən mövzuların, o cümlədən rəhbər şəxslərin bioqrafiyalarının digər məqalələr çərçivəsində bölgüsü həyata keçirilib. Hətta partiya tarixinə dair ayrıca məqalə belə tərtib olunub [1]. Bütün bunlar da, partiyanın şablonunda ayrı-ayrı başlıqlar altında öz əksini tapıb [2]. Leyboristlər Partiyası məqaləsi istifadəçilərə daha rahat naviqasiya imkanı və lazım olduğu halda konkret mövzu üzrə məlumata çatma imkanı verir. Bəlkə də, Leyboristlər örnəyində olduğu kimi "Müsavat Partiyasının tarixi" kimi bir məqalə yaradılaraq bütün bu tarixi hadisələr geniş olaraq orada verilə bilər. - Burocan (müzakirə) 10:23, 19 oktyabr 2021 (UTC)

Hörmətli @İstifadəçi:Burocan, nə demək istədiyinizin fərqindəyəm. Əvvəla onu deyim ki, Birləşmiş Krallıq kimi ölkədəki siyasi partiya ilə Azərbaycan Respublikasındakını müqayisə etmək düzgün olmaz. Çünki BK-də daxili parlamentlər də var ittifaq idarəetməsi olduğu üçün, bu isə partiyalar haqqında məzmunun xeyli genişləməsinə səbəb olur. Həmçinin ABŞ və BK kimi ölkələr ikipartiyalı siyasi sistemə sahib olduğu için avtomatik olaraq məzmun və tarix çox geniş olur. Türkiyədəki siyasi sistem isə hardasa (!) bizimkinə bənzəyir. Xüsusilə CHP və Müsavatın bənzətməsini eyni dönəmdə yaradıldığı və iki ölkə üçün də önəmli olan iki şəxs tərəfindən əsası qoyulduğu üçün etdim. Trvikidəki hər məqalə mükəmməldir iddiasında deyiləm. Lakin onlar AKP, CHP kimi məqalələri çox gözəl işləyiblər. Müsavat Partiyasının isə ayrıca alt məqalələrə ayıracaq qədər böyük məzmuna sahib olduğunu düşünmürəm. Ona görə də məqalənin bölünməsinin qəti əleyhinəyəm. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 22:08, 19 oktyabr 2021 (UTC)

@Dr.Wiki54, anladım sizin mövqeyinizi. Gətirdiyiniz arqumentə əsasən sizinlə razılaşıram. - Burocan (müzakirə) 23:34, 19 oktyabr 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirə nəticəsində Gizli Müsavat məqaləsinin məzmununun Müsavat məqaləsinə köçürülməsi qərara alındı.— Eminn (müzakirə) 14:17, 9 dekabr 2021 (UTC)

•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik — Thunder Storm (müzakirə) 08:30, 10 noyabr 2021 (UTC)

•   Sürətli silinsin: - İlkin Şükürov ^müzakirə 16:38, 10 noyabr 2021 (UTC)
•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik şəxs — İrövşən (müzakirə) 06:28, 11 noyabr 2021 (UTC)
•   Sürətli qalsın: Digər dillərdə bu tip vəzifəyə sahib şəxslərin məqalələri mövcuddur. Ölkənin və Qafqazın ən böyük partiyasının gənclər birliyinin sədri kifayət qədər ensiklopedikdir. — Khidirzada (müzakirə) 09:27, 11 noyabr 2021 (UTC)
•   Şərh: Şəxs VP:SİYASƏTÇİ-nin hər iki bəndini ödəyir.

1.Beynəlxalq, milli və ya (federal və ya buna bənzər idarəetmə sistemlərinə sahib olan ölkələr üçün) əyalət/vilayət səviyyəsində vəzifə tutan və ya bu səviyyələrdə qanunverici orqanların üzvü olan siyasətçilər və hakimlər. Bu qayda, bu vəzifələrə təyin edilmiş, ancaq hələ vəzifəsini icra etməyə başlamamış şəxslərə də aiddir.

2.Mətbuatda geniş işıqlandırılan əsas yerli siyasətçilər.

1. Bəndə qeyd olunan kimi ölkə səviyyəsində yüksək vəzifəyə sahibdir.

2. Bəndə qeyd olunan kimi şəxs mətbuat tərəfindən geniş işıqlandırılır. — Khidirzada (müzakirə) 09:34, 11 noyabr 2021 (UTC)

•   Qalsın: hakim partiyanın gənclər qolunun rəhbəridir. --► Hörmətlə: SolaVirum 10:50, 11 noyabr 2021 (UTC)
•   Silinsin: İndiyə qədər gənclər birliyi sədrləri ensiklopedik hesab olunmayıb. Hətta yanlış xatırlamıramsa, ötən müzakirədə hörmətli Dr.Wiki54 bildirmişdi ki, şəxsin sələfi Seymur Orucovun məqaləsi gənclər birliyi sədri olarkən silinmiş, icra başçısı təyin olunduqdan sonra bərpa olunmuşdu. — Burocan (müzakirə) 15:43, 12 noyabr 2021 (UTC)

  Buradakı müzakirəyə əsasən demişdim. Məncə sadəcə gənclər birliyi sədri olmaq ensiklopedik etmir. Partiyadaxili vəzifə ilə ölkədə yüksək vəzifə ayrı şeydir. Şəxsin yeni seçildiyini nəzərə alsaq məncə hələ biraz tezdir. - 16:11, 12 noyabr 2021 (UTC) Dr.Wiki54 (müzakirə) 16:11, 12 noyabr 2021 (UTC)

Hörmətil həmkarlarm Dr.Wiki54 və Burocan indiyə kimi belə olub, və ya vəzifədə təzədir kimi sözlər çox boş və əsassızdır. Dəyərli həmkarlar mən yuxarıda arqumentlər gətirmişəm ki, nəyə görə, hansı səbəbdən məqalə silinməməlidir. Əvvəl belə olub deyə və ya vəzifəyə yeni təyin olunub deyə heç bir məqalə silinmir. Əsaslı arqumentiniz yoxdursa bura mübarizə meydanı deyil ki, öz şəxsi fikirlərimizi söyləyib israr edək. — Khidirzada (müzakirə) 16:45, 15 noyabr 2021 (UTC)

Şəxs ölkə səviyyəsində yüksək vəzifəyə malik deyil. Partiya daxilində hansısa vəzifəsi var və bu vəzifənin nə dərəcədə yüksək olması barədə heç bir əsaslı məlumat yoxdur. Thunder Storm (müzakirə) 20:37, 16 noyabr 2021 (UTC)

Vikipediyanın digər dillərdə olan seqmentlərində nəinki, iqtidar partiyasının nüfuz sahibi müxalifət partiyalarının gənclər birliyinin sədrlərinin məqalələri mövcuddur. Şəxs ölkənin və Qafqazın ən köklü, ən böyük və ən nüfuzlu partiyasının gənclər birliyinin sədridir. Onu da qeyd edim ki, partiyanın gənclər birliyinin məqaləsi vikipediyada mövcuddur və sədrinin məqaləsi niyə olmasın? Yenə qeyd edirəm əsaslı arqumentiniz yoxdursa bura mübarizə meydanı deyil ki, hərə öz şəxsi fikirini söyləyib israr etsin. — Khidirzada (müzakirə) 14:55, 17 noyabr 2021 (UTC)

Xeyr yeni təyin olunma arqumentdir, "boş" deyil. Yeni təyin olunan şəxs haqqında (nazir və eyniyüklü vəzifələr xaric) mənbələr kasad olur. İstəyir lap ABŞ Demokratlar Partiyasının Gənclər Qolunun ya da Ədalət və İnkişaf Partiyasının (10 milyon üzvü var) Gənclik Qollarının sədri olsun, bu şəxsi birbaşa ensiklopedik etmir. YAP GB-nin məqaləsi olması arqument deyil. Məncə o məqalədə əsas məqaləyə birləşdirməlidi. Çünki YAP-ın məqaləsi çox natamam və kasaddır. Maraqlıdır ki, indiyədək niyə işlənilməyib. Digər partiyaların GB sədrlərindən Elman Quliyev məsələn (dəfələrlə VoA, BBC və s kimi mənbələrdə işlənilən) səs birliyi ilə silindi. Məqalədəki mənbələr sadəcə vəzifəyə seçilməsi ilə bağlıdır. Hələ ki tezdir. Zamanla mənbələrdə işlənər "qalmaqal", "siyasi mövzularda" aktivlik, müsahibələri səbəbilə media kifayət qədər işıqlandırdıqdan sonra yenidən baxa bilərik məncə. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:32, 25 noyabr 2021 (UTC)

Zənnimcə vəzifəyə gəlməsi haqqında mənbələr də bəs edir. Dəfələrlə görmüşəm ki, xarici vikilərdə alimlər haqqında məqalələrdə bir və ya iki cümlə olsun. Artıq onun əhatəliyi problem olur sadəcə, ensiklopedikliyi yox. --► Hörmətlə: SolaVirum 17:31, 2 dekabr 2021 (UTC)

•   Qalsın: ensiklopedikdir , lakin əsaslı redaktə olunmalıdır. — Nuray95 (müzakirə) 12:00, 9 dekabr 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməməsi qərara alınır.— Eminn (müzakirə) 14:20, 9 dekabr 2021 (UTC)

•   Silinsin: kopipast məqalə, müəllif hüquqlarının pozulması — Thunder Storm (müzakirə) 15:55, 29 noyabr 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müəllif hüququ pozuntusu olduğu üçün silindi.— Eminn (müzakirə) 14:24, 9 dekabr 2021 (UTC)

{{Çexiyada ümumdünya irsi}}, {{Fransada ümumdünya irsi}}, {{İtaliyada ümumdünya irsi}}, və başqaları.
Salam. Bu şablonlar ancaq bizdə var deyəsən. İstifadə edilməyib, plus ehtiyac da yoxdur. Silinməsinin təklif edirəm. — Surə ^🗯 11:30, 5 avqust 2021 (UTC)

  Silinsin: Mən də lüzumsuz hesab edirəm. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 11:28, 12 noyabr 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: İstifadəsiz şablonlar silindi.— Eminn (müzakirə) 16:06, 16 dekabr 2021 (UTC)

Məqalənin Vikipediya platformasına nə dərəcə uyğun olub-olmaması müzakirəyə açıqdır. Bu baxımdan viki-cəmiyyətin rəyini labüd hesab edirəm. — Burocan (müzakirə) 14:58, 17 oktyabr 2021 (UTC)

Hansısa elmi kitabdan götürülən məqaləyə bənzəyir. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 20:42, 17 oktyabr 2021 (UTC)

Dr.Wiki54, tamamilə razıyam, mənə də o təsiri bağışladı. — Burocan (müzakirə) 21:44, 17 oktyabr 2021 (UTC)

Məqalə ensiklopedikdir, amma artıq Hindilər məqaləsi var. Zənnimcə eyni şey haqqındadır, sadəcə ad fərqlidir.— White Demツn^yaz 12:07, 19 oktyabr 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsi ilə bağlı arqumentlər göstərilmədi.— Eminn (müzakirə) 16:08, 16 dekabr 2021 (UTC)

•   Silinsin: Tamamilə kopi-past şəklində, müəllif hüquqlarının pozulması ilə hazırlanıb [4]. — Thunder Storm (müzakirə) 23:07, 11 noyabr 2021 (UTC)

    Sürətli silinsin: Müəllif hüquqları pozuntusuna görə sürətli silinməlidir. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:28, 25 noyabr 2021 (UTC)

•   Şərh: Dr.Wiki54, Verman1, bu mənbə məzmunu Vikipediyadan köçürüb. Vikipediya məqaləsi 2017-2018-ci illərdə yazılıb, bu sayta isə 2021-ci ildə əlavə olunub. — Bu imzasız yazı Eminn (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib;

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsi ilə bağlı arqumentlər yoxdur.— Eminn (müzakirə) 16:09, 16 dekabr 2021 (UTC)

Qeyri-ensiklopedik. Şəxs heç bir ensiklopediklik kriteriyasına uyğun gəlmir.— samral ^müzakirə 09:10, 23 noyabr 2021 (UTC)

  Silinsin: qatılıram - Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:22, 25 noyabr 2021 (UTC)

  Silinsin: Məqalənin məzmunun şəxsin özünün istəyi ilə azaldılıb. Bütün mənbələr silinib. Bu vəziyyəti ilə silinməsi daha məqsədəuyğundur.— Eminn (müzakirə) 14:08, 7 dekabr 2021 (UTC)

  Silinsin: Eminn ilə həmfikirəm. Lavici (müzakirə) 20:31, 17 dekabr 2021 (UTC)

•   Silinsin: - İlkin Şükürov ^müzakirə 00:23, 18 dekabr 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: silinməsinə qərar verildi. --► Hörmətlə: SolaVirum 16:10, 19 dekabr 2021 (UTC)

•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik məqalə — Thunder Storm (müzakirə) 15:03, 1 dekabr 2021 (UTC)
•   Silinsin: Geyri ensiklopedik . Prezidentin serencami ile yaradilmasi onu ensiklopedik elemir . Kamran1318 (müzakirə) 10:38, 9 dekabr 2021 (UTC)
•   Qalsın: Prezidentin sərəncamı ilə yaradılmış qurumdur. - İlkin Şükürov ^müzakirə 19:39, 1 dekabr 2021 (UTC)
•   Qalsın: Nəyə əsasən qeyri-ensiklopedik olduğu iddia olunur? Təqdim edən zaman detallı əsaslandırmaq lazımdır. Məqalə üzərində iş aparılması zərurəti var, ancaq nəzərə almaq lazımdır ki, təşkilat KİVDF-nin əsasında dövlət başçısının sərəncamı ilə yaradılıb və tamamilə ensiklopedikdir. — Burocan (müzakirə) 23:49, 1 dekabr 2021 (UTC)

  Dövlət başçısının sərəncamı ilə yaradılmış istənilən qurumun dərhal ensiklopedik olması barədə qayda var? Thunder Storm (müzakirə) 15:26, 2 dekabr 2021 (UTC)

Sərəncam məsələsini təşkilatın hansısa qurum daxilində yox, icra hakimiyyəti nəzdnində müstəqil fəaliyyət göstərən orqan olduğunu bildirmək üçün vurğuladım. VP:TƏŞKİLAT qaydası isə açıq formada qeyri-kommersiya təşkilatlarının hansı halda ensiklopedik hesab olunacağını təsbit edir. — Burocan (müzakirə) 18:25, 2 dekabr 2021 (UTC)

•   Silinsin: - Nə zaman media camiəsinin inkişafına köməklik göstərər, özünü doğrultduğu vaxtda da əlavə edərik, dəstəkləyərik. - Əli Baxşızadə ^müzakirə 13:59, 4 dekabr 2021 (UTC)

  Bu ensiklopediklik kriteriyalarının bir bəndi deyil. Dövlət tərəfindən yaradılmış birbaşa prezidentə bağlı agentlikdir. Məqalə bərbad vəziyyətdədir. Təkmilləşdiriləcəksə qalsın, əks halda silinsin. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 17:08, 4 dekabr 2021 (UTC)

•   Sürətli qalsın: Cənab Prezidentin sərəncamı əsasında yaradılmış və kifayət qədər ensiklopedik məqalədir. Ensiklopediklik məqalənin həcmi ilə ölçülmür. Hamımız yaxşı bilirik ki, 5-6 cümləlik məqalələrdə ensiklopedik hesab olunur. Nəinki, bizim viki-də hətta vikipediyanın digər seqmentlərində qısa, əhatəsiz məqalələr mövcuddur. — Khidirzada (müzakirə) 09:25, 7 dekabr 2021 (UTC)
• Məqaləyə düzəlişlər edib, mənbə əlavə etdim. Fikir bildirən yoldaşların nəzərə almağını xahiş edirəm.— Burocan (müzakirə) 13:11, 9 dekabr 2021 (UTC)

    Qalsın: mənbələrdə geniş əhatə olunur, fəaliyyəti də ensiklopedikdir, ölkə daxilində müəyyən əhəmiyyətə malikdir. --► Hörmətlə: SolaVirum 05:45, 13 dekabr 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: saxlanılmasına qərar verildi. --► Hörmətlə: SolaVirum 16:10, 19 dekabr 2021 (UTC)

Şəxs VP:ŞEƏ-ni ödəmir və həmçinin məqalənin vikiləşdirilməsinə ehtiyac var. — Surə ^🗯 20:33, 1 dekabr 2021 (UTC)

•   Silinsin: Göstərilən arqumentə əsasən — Burocan (müzakirə) 23:50, 1 dekabr 2021 (UTC)

•   Silinsin: Qatılıram - İlkin Şükürov ^müzakirə 00:25, 18 dekabr 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: silinməsinə qərar verildi. --► Hörmətlə: SolaVirum 16:11, 19 dekabr 2021 (UTC)

• Səhifə tam mənbəsiz olduğu üçün tərəfimdən SNS-yə təqdim edilir. Lavici (müzakirə) 08:06, 5 dekabr 2021 (UTC)

    Sürətli qalsın: Səhifənin müzakirəsinə nəzər yetirməmiş silinməyə namizəd çıxarmağınız hansı qaydalara uyğundu? Kimlərin əlində qalmışıq axı... bir baxında müzakirəsinə. - İlkin Şükürov ^müzakirə 08:50, 5 dekabr 2021 (UTC)

    Qalsın: ensiklopedikdir məncə. Lakin hörmətli IlkinShukurov xahiş edirəm VP:N qaydalarına riayət edin. Ondan əlavə isə artıq SNS-yə əvvəllər çıxarılan məqalə yenə çıxarıla bilər. Bu yayda qəbul edilən VP:SS ilə dəyişdi. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 09:02, 5 dekabr 2021 (UTC)

•   Şərh: Mənbələr əlavə edildi diqqətlə nəzər yetirin. - İlkin Şükürov ^müzakirə 09:32, 5 dekabr 2021 (UTC)
•   Qalsın: ensiklopedik şəxsdir. — Xeyal ^(müzakirə) 20:41, 13 dekabr 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: saxlanılmasına qərar verildi. --► Hörmətlə: SolaVirum 16:11, 19 dekabr 2021 (UTC)

•   Silinsin: Qeyri-ensiklopedik şəxs, kopipast, müəllif hüquqlarının pozulması [5] — Thunder Storm (müzakirə) 09:47, 6 dekabr 2021 (UTC)
•   Silinsin: Qeyri-ensiklopedik şəxs — İrövşən (müzakirə) 10:57, 9 dekabr 2021 (UTC)
•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik şəxs — İlkin Şükürov ^müzakirə 12:51, 9 dekabr 2021 (UTC)
•   Silinsin: Qeyri ensiklopedik şəxs. Lavici (müzakirə) 20:27, 17 dekabr 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: silinməsinə qərar verildi. --► Hörmətlə: SolaVirum 16:12, 19 dekabr 2021 (UTC)

•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik — Thunder Storm (müzakirə) 13:56, 6 dekabr 2021 (UTC)
•   Şərh: Hörmətli Thunder Storm, bizdə səsvermə ilə qəbul edilmiş Vikipediya:Ensiklopedik əhəmiyyətlilik (kitablar) qaydası var. Hansısa kitab barədə məqaləni SNS edəndə yaxşı olar ki, o qaydaya istinad edək.— samral ^müzakirə 10:49, 7 dekabr 2021 (UTC)

    Silinsin: kitabın özü ayrı olaraq akademik mənbələrdə və ya KİV-lərdə əhatə olunmayıb. --► Hörmətlə: SolaVirum 05:44, 13 dekabr 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: silinməsinə qərar verildi. --► Hörmətlə: SolaVirum 16:12, 19 dekabr 2021 (UTC)

•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik — Thunder Storm (müzakirə) 13:59, 6 dekabr 2021 (UTC)
•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik — İlkin Şükürov ^müzakirə 12:51, 9 dekabr 2021 (UTC)
•   Silinsin: yuxarıdakı fikirlərlə razıyam. — Xeyal ^(müzakirə) 20:39, 13 dekabr 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: silinməsinə qərar verildi. --► Hörmətlə: SolaVirum 16:13, 19 dekabr 2021 (UTC)

•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik şəxs — Thunder Storm (müzakirə) 15:30, 6 dekabr 2021 (UTC)

  (  Qalsın:) İstinadlar əlavə olundu. Ezizhaci (müzakirə) 06:07, 7 dekabr 2021 (UTC)

•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik şəxs — İrövşən (müzakirə) 10:56, 9 dekabr 2021 (UTC)

•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik şəxs — İlkin Şükürov ^müzakirə 12:51, 9 dekabr 2021 (UTC)

•   Silinsin: Qeyri-ensiklopedik şəxs. Lavici (müzakirə) 20:24, 16 dekabr 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: silinməsinə qərar verildi. --► Hörmətlə: SolaVirum 16:13, 19 dekabr 2021 (UTC)

•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik şəxs — Thunder Storm (müzakirə) 14:35, 8 dekabr 2021 (UTC)

  Salam. Mən Rukha adı ilə tanınan Rühəngiz Əliyevanın səhifəsini yenidən qurmaq istəyirəm. Bunun üçün bu səhifənin silinməməsini istəyirəm.

  Səhifənin qurulmasında köməklik göstərsəniz şad olaram Xeberlerazz (müzakirə) 15:02, 8 dekabr 2021 (UTC)

•   Silinsin: Qeyri ensiklopedik şəxs. - İlkin Şükürov ^müzakirə 12:50, 9 dekabr 2021 (UTC)

•   Silinsin: Qeyri-ensiklopedik şəxs. Lavici (müzakirə) 20:23, 16 dekabr 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: silinməsinə qərar verildi. --► Hörmətlə: SolaVirum 16:13, 19 dekabr 2021 (UTC)

Qeyri-ensiklopedik. Heç bir VP:EƏ kriteriyayalarına uyğunluğu yoxdur.— samral ^müzakirə 12:08, 11 dekabr 2021 (UTC)

  Silinsin: qatılıram. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:26, 11 dekabr 2021 (UTC)

•   Silinsin: Fikirlə razıyam. - İlkin Şükürov ^müzakirə 05:24, 13 dekabr 2021 (UTC)
•   Silinsin: Qeyri-ensiklopedik. Lavici (müzakirə) 18:39, 16 dekabr 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: silinməsinə qərar verildi. --► Hörmətlə: SolaVirum 16:13, 19 dekabr 2021 (UTC)

•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik şəxs — Thunder Storm (müzakirə) 03:21, 12 dekabr 2021 (UTC)

  @Verman1

  qeyri-ensiklopedik şəxs olmasına dair sübutlarınız nələrdir?

  səhifəyə əlavə istinadlar əlavə edilib. silinməsinə razı deyilik Aasadzade (müzakirə) 17:36, 16 dekabr 2021 (UTC)

•   Silinsin: Q/E şəxs. - İlkin Şükürov ^müzakirə 05:21, 13 dekabr 2021 (UTC)

  @IlkinShukurov

  nəyə görə silinsin? Şəxs ensiklopedik şəxsdir və istinadlara 2 əlavə mənbə əlavə edilib. Silinməsi ilə qəti razı deyiləm Aasadzade (müzakirə) 17:37, 16 dekabr 2021 (UTC)

  Aasadzade Bu sizin razıləğınızla ölçülmür viki-cəmiyyət buna qərar verir əgər şəxs ensiklopedikdirse saxlanılacaq yox əgər deyilsə silinəcək. 4 dənə mənbə var ensiklopedikliyi şübhə altındadır. - İlkin Şükürov ^müzakirə 20:11, 16 dekabr 2021 (UTC)

  @IlkinShukurov

  Şəxs Professor Fazik Baxşəliyevin oğludur və Fazil müəllimin vikipediyası təsdiq edilmişdir. Samir Baxşəliyevin Vikisəhifəsinə istinadlar əlavə etmişəm. Ümidvaramki, viki-cəmiyyət düzgün qərar verəcək. Aasadzade (müzakirə) 20:23, 16 dekabr 2021 (UTC)

  @Aasadzade, salam. Şəxs qeyri-ensiklopedikdir. Həmçinin VP:AİLƏ qaydasına nəzər yetirin. Lavici (müzakirə) 20:32, 16 dekabr 2021 (UTC)

•   Silinsin: Qeyri-ensiklopedik şəxs. Lavici (müzakirə) 18:39, 16 dekabr 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: silinməsinə qərar verildi. --► Hörmətlə: SolaVirum 16:13, 19 dekabr 2021 (UTC)

Bu məqalə 2020-ci ilin martında konsensusla silinib. Daha sonra həmin ilin iyulunda bərpa edilməsi üçün müzakirəyə çıxarılıb. Müzakirənin sonunda NMW03 haqlı olaraq "Tərəqqi medalı ilə minlərlə şəxs təltif olunub. Bu fakt şəxsi ensiklopedik etmir. Digər faktları təsdiq edən mənbə vəya istinad göstərilməyib. Məqalənin özündə sadəcə 3 saytın ana səhifəsi istinad olaraq göstərilib. (və bunlardan biri işləmir) Bu halda məqalənin bərpa edilməsi mümkün deyil." arqumenti ilə məqalənin bərpa edilməməsinə qərar verib. Lakin bu yekunlaşdırmadan 10 gün sonra digər idarəçimiz eldarado "Ümumi müzakirəyə əsasən məqalə bərpa olundu. Yekunlaşdırma zamanı lütfən diqqətli olun və viki qaydalara əməl edin." deyərək müzakirə yekunlaşdırması nəticəsini dəyişdirərək məqaləni bərpa edib.

  Şərh: mən məqaləni cümlə-cümlə oxudum. İstər VP:ŞEƏ, istərsə də VP:EƏEX qaydasına əsasən şəxsi ensiklopedik edəcək heç bir məqam yoxdur. 1-2 iddia var ki, bəlkə insanda şəxsin ensiklopedik ola biləcəyi təəssüratı yarada bilər ki, o cümlələrdə də heç bir istinad/mənbə yoxdur. Ümumən məqalədə 3 "istinad" var ki, bunlardan biri BDU-nun rəsmi saytının ana səhifəsinə keçiddir, biri Gənclər-İdman Nazirliyinin ana səhifəsinə, biri də "Sabah" qruplarının. Yəni ki, heç istinadlar da qəti şəkildə düzgün deyil. Xarici keçidlərdəki linklər də şəxsin mətbuatdakı publisistik məqalələridir. Bütün bunları nəzərə alaraq mən   Silinsin: deyirəm.— samral ^müzakirə 09:33, 12 dekabr 2021 (UTC)

•   Silinsin: məqaləni ilk dəfə mən silməyə namizəd göstərmişdim. İndi də ensiklopedik olduğunu düşünmürəm. Qeyd edilmiş arqumentlərə əsasən silinsin. — Toghrul R (m) 12:37, 12 dekabr 2021 (UTC)
•   Sürətli silinsin: müzakirəyə belə ehtiyac yoxdur — Thunder Storm (müzakirə) 20:41, 12 dekabr 2021 (UTC)

•   Silinsin: Göstərilən əsaslar görə. - İlkin Şükürov ^müzakirə 05:23, 13 dekabr 2021 (UTC)

•   Silinsin: Göstərilən arqumentlərə əsasən. Lavici (müzakirə) 18:30, 16 dekabr 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: silinməsinə qərar verildi. --► Hörmətlə: SolaVirum 16:13, 19 dekabr 2021 (UTC)

Səhifə türkcə Vikipediyada da açılıb lakin ensiklopedikliyi təsdiq olunmadığı üçün silinib. Fikrimcə, qeyri-ensiklopedikdir. — Ayxan İsmayılov (müzakirə) 19:46, 12 dekabr 2021 (UTC)

•   Qalsın: Azərbaycanın ilk sosial şəbəkəsidir dəstək məqsədi ilə saxlanıla bilər. - İlkin Şükürov ^müzakirə 05:19, 13 dekabr 2021 (UTC)

Cənab İlkin, elə bir qayda yoxdur, lakin mətbuatda yaxşıca əhatə edilib deyə düşünürəm. Bu səbəbdən   Qalsın: --► Hörmətlə: SolaVirum 05:40, 13 dekabr 2021 (UTC)

  Cavab: Dəyərli Solavirum demirəm ki, elə qayda var sadəcə öz düşüncəmi qeyd etmişəm. - İlkin Şükürov ^müzakirə 09:37, 13 dekabr 2021 (UTC)

•   Qalsın: — Xeyal ^(müzakirə) 20:37, 13 dekabr 2021 (UTC)
•   Qalsın: - Aemiliusx (müzakirə) 07:38, 15 dekabr 2021 (UTC)
•   Qalsın: Həmkarların fikirlərinə əsasən. — Surə ^🗯 20:23, 15 dekabr 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: saxlanılmasına qərar verildi. --► Hörmətlə: SolaVirum 16:10, 19 dekabr 2021 (UTC)

•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik təşkilat — Thunder Storm (müzakirə) 20:39, 12 dekabr 2021 (UTC)
•   Silinsin: - İlkin Şükürov ^müzakirə 09:14, 14 dekabr 2021 (UTC)
•   Qalsın: İş adamlarına dəstək adı ilə saxlanıla bilər, başqa dillərdə belə birliklər mövcuddur.Məncə lazımlı gədər ensiklopedikdir. Onu da bildirmək istərdim ki rəsmi görüşlərdə mədəniyyətimizi təmsil edirlər. Misal: https://marja.az/public/76454/gence-is-adamlari-birliyi-ile-cenubi-koreyanin-sefiri-arasinda-gorus-kecirilib — Bu imzasız yazı Hüseyn Qadaşov (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib;
•   Silinsin: qeyri-ensiklopedikdir. — Xeyal ^(müzakirə) 16:02, 14 dekabr 2021 (UTC)
•   Silinsin: Qeyri-ensiklopedik. Lavici (müzakirə) 18:32, 16 dekabr 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: silinməsinə qərar verildi. --► Hörmətlə: SolaVirum 16:10, 19 dekabr 2021 (UTC)

  Şərh: Məqalə daha əvvəl 2 dəfə SNS olub. 1-ci dəfə bu məqalə ilə yanaşı bir neçə məqalə də SNS edilmişdi və o məqalələr arasında həqiqətən də ensiklopedik olanlar var idi deyə bu məqalə nəzərdən qaçmışdı və saxlanılmışdı. Məqalə 2-ci dəfə SNS ediləndə isə "1 dəfə SNS edilib saxlanılan məqalə 2-ci dəfə SNS edilə bilməz" qaydası var idi deyə elə mənim haqlı etirazımla müzakirə dayandırılmışdı. Mən indi bu saytı diqqətlə analiz etdim, araşdırdım və bu qənaətə gəldim ki, sayt qəti şəkildə ensiklopedik deyil. Ona görə də   Silinsin: deyirəm.

  Şərh: Sayt haqqında məlumatlar itməsin deyə adını Azərbaycan xəbər saytlarının siyahısına əlavə edirəm.— samral ^müzakirə 17:14, 16 dekabr 2021 (UTC)

•   Silinsin: Əhəmiyyətli hesab etmirəm. - İlkin Şükürov ^müzakirə 00:27, 18 dekabr 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: silinməsinə qərar verildi. --► Hörmətlə: SolaVirum 16:10, 19 dekabr 2021 (UTC)

  Birləşdirilsin:— samral ^müzakirə 15:04, 2 dekabr 2021 (UTC)

•   Birləşdirilsin: — Surə ^🗯 21:27, 2 dekabr 2021 (UTC)
•   Birləşdirilsin: — Xeyal ^(müzakirə) 22:21, 2 dekabr 2021 (UTC)
•   Birləşdirilsin: — Lavici (müzakirə) 23:02, 2 dekabr 2021 (UTC)

•   Birləşdirilsin: — İlkin Şükürov ^müzakirə 18:20, 4 dekabr 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: Təklif icra edildi. {{Kitab afişası}} şablonu daha müfəssəl olduğu və keçidlərin çox olduğu nəzərə alınaraq saxlanıldı, {{Kitab üzlüyü}} afişası silindi. Lazımı texniki dəyişikliklər edildi. — Drabdullayev17 (müzakirə) 10:56, 22 dekabr 2021 (UTC)