Vikipediya Silinmeye Namized Sehifeler Arxiv 2019 Oktyabr - Wikipedia

•   Silinsin: Həm müəllif, həm də kitabı qeyri-ensiklopedikdir.--gabbani ∆ mesaj 00:15, 28 avqust 2019 (UTC)
•   Qalsın: Ensiklopedikdir.--samral ^müzakirə 18:59, 29 avqust 2019 (UTC)

  Silinsin: --Azerifactory (müzakirə) 21:36, 29 avqust 2019 (UTC)

•   Silinsin: nəyə əsasən ensiklopedikdir? --► Hörmətlə: SolaVirum 08:43, 30 avqust 2019 (UTC)

  Şərh: Solavirum, nəyə əsasən qeyri-ensiklopedikdir?--samral ^müzakirə 16:58, 31 avqust 2019 (UTC)

•   Qalsın: Ensiklopedikdir.--Sword313 ^müzakirə 01:18, 1 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın: --Araz Yaquboglu (müzakirə) 04:42, 2 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--sefer azeri 06:14, 2 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın:--Turkmen ^müzakirə 19:08, 9 sentyabr 2019 (UTC)
•   Şərh: Gabbani məqalələr tək-tək təqdim edilməlidir. Bundan sonra nəzərə alın.--Turkmen ^müzakirə 19:07, 9 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--Sub sole nihil novi (müzakirə) 14:59, 11 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--Baskervill (müzakirə) 21:56, 13 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: Silinməli olduğunu düşünürəm, məlumatlar etibarlı mənbələrə dayanmır. --eldarado ^✉ 22:55, 13 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın:--Sword313 (müzakirə) 10:05, 16 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: --►Doctor 10:51, 21 sentyabr 2019 (UTC)

 N Yekunlaşdırma: Məqalələrin silinməsinə qərar verildi.--Eminn ismarıc 08:48, 30 sentyabr 2019 (UTC)

•   Silinsin: Qeyri-ensiklopedik---Baskervill (müzakirə) 20:04, 28 avqust 2019 (UTC)

  Qalsın: --Araz Yaquboglu (müzakirə) 07:21, 29 avqust 2019 (UTC)

•   Silinsin:--samral ^müzakirə 16:49, 29 avqust 2019 (UTC)
•   Qalsın: --► Hörmətlə: SolaVirum 08:41, 30 avqust 2019 (UTC)
•   Qalsın:--►Doctor 18:08, 31 avqust 2019 (UTC)
•   Qalsın:--Sub sole nihil novi (müzakirə) 15:01, 11 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: --Azerifactory (müzakirə) 04:27, 13 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın:--Sword313 (müzakirə) 10:03, 16 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın: --Ramil Cəbrayıl (müzakirə) 04:58, 25 sentyabr 2019 (UTC)

 N Yekunlaşdırma: Səhifənin silinməsi üçün konsensus əldə edilmədi. Vikicəmiyyətin mövqeyinə əsasən səhifə saxlanılır.--Turkmen ^müzakirə 09:45, 26 sentyabr 2019 (UTC)

• Reklam tipli məqalədir. -- Sofy ^₪ 07:04, 1 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın: -- Fikrimcə silinməsin. Sadəcə reklam tipli cümlələri ensiklopedik cümlələrlə əvəz edək. Çünki bu şirkət Azərbaycan üzrə telekommunikasiya sahəsində kifayət qədər tanınmış şirkətdir. -- Patriot Kor (müzakirə) 07:27, 1 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın: Şirkətlərlə bağlı qaydalar hazır olmayana qədər qalsın --►Doctor 15:30, 1 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın: --Araz Yaquboglu (müzakirə) 04:39, 2 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: ensiklopedik mövzu olsa da reklam tipli yazılıb. Belə məqalələr saxlanıla bilməz. — Toghrul Rahimli • M/F 05:24, 4 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın: Azərbaycanda ilk dəfə simsiz, genişzolaqlı, limitsiz internetdən istifadənin əsasını qoyulmuş şirkətdir. Eyni zamanda ölkənin yarıdan çox hissəsini intenet şəbəkəsi ilə təmin edən şirkətdir. --eldarado ^✉ 19:36, 5 sentyabr 2019 (UTC)
•   Bitərəf: --Azerifactory (müzakirə) 09:49, 7 sentyabr 2019 (UTC)

1.   Qalsın: --► Hörmətlə: SolaVirum 22:22, 13 sentyabr 2019 (UTC)

•   Qalsın:--Sword313 (müzakirə) 10:01, 16 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: Plagiarizm əsasında yazılıb. --Thunder Storm (müzakirə) 08:43, 26 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: Həm reklam məzmunludur, həm də vikiməqalə stilində deyil. Əgər vikiləşdirilsə və reklam təsiri aradan götürülsə, qəbul edilə bilər. İndiki vəziyyətdə isə, məncə, uyğun deyil. Rüfət Həsənli 17:21,27 sentyabr 2019 (UTC)

 N Yekunlaşdırma: Səhifənin silinməsi üçün konsensus əldə edilmədi. Vikicəmiyyətin mövqeyinə əsasən səhifə saxlanılır.--Eminn ismarıc 08:57, 30 sentyabr 2019 (UTC)

• Ensiklopedikliyi şübhə doğurur. -- Sofy ^₪ 10:31, 2 sentyabr 2019 (UTC)

  Qalsın: --Araz Yaquboglu (müzakirə) 11:33, 2 sentyabr 2019 (UTC)

•   Silinsin: Bulvar sədri olmaq və Tərəqqi medalına sahib olmaq şəxsi ensiklopedik etmir. --eldarado ^✉ 19:38, 5 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik--Azerifactory (müzakirə) 09:48, 7 sentyabr 2019 (UTC)

1.   Qalsın: --► Hörmətlə: SolaVirum 22:22, 13 sentyabr 2019 (UTC)

•   Qalsın:--Sword313 (müzakirə) 10:00, 16 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: Vəzifə şəxsi ensiklopedik etmir, fəaliyyəti kifayət də ensiklopediklik üçün kifayət deyil.--Eminn ismarıc 09:17, 30 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--►Doctor 19:15, 1 oktyabr 2019 (UTC)

 Y Yekunlaşdırma: Sadalanan arqumentlər əsas götürülərək məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul Rahimli • M/F 06:13, 2 oktyabr 2019 (UTC)

• Suda-quruda yaşayanlar məqaləsi ilə eyni mövzudadır. Məqaləyə yerləşdirilən şablon və kateqoriya isə gülməlidir). -- Sofy ^₪ 10:31, 2 sentyabr 2019 (UTC)
•   Birləşdirilsin: Suda-quruda yaşayanlar məqaləsinə. — Toghrul Rahimli • M/F 14:27, 6 sentyabr 2019 (UTC)

1.   Birləşdirilsin: --► Hörmətlə: SolaVirum 22:23, 13 sentyabr 2019 (UTC)

•   Birləşdirilsin:--Sword313 (müzakirə) 09:59, 16 sentyabr 2019 (UTC)
•   Birləşdirilsin: Suda-quruda yaşayanlar məqaləsi ilə eyni məzmunda olduğu üçün bu 2 məqalənin birləşdirilməsinin lehinəyəm. Həmçinin bu məqalədə olub digərində olmayan bəzi şeylər var ki, nəticədə, daha keyfiyyətli məqalə yaranar. -- Rüfət Həsənli 17:40, 27 sentyabr 2019 (UTC)

 Y Yekunlaşdırma: Səhifələr birləşdirildi.--Eminn ismarıc 09:27, 30 sentyabr 2019 (UTC)

•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik.--gabbani ∆ mesaj 23:52, 4 sentyabr 2019 (UTC)
•   Şərh: Həmkarım Gabbani, deyəsən özünüzə söz vermisiz ki, Arazla bağlı nə varsa müzakirəyə çıxaracaqsız. Fəaliyyətinizdə uğurlar arzu edirəm. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 04:07, 5 sentyabr 2019 (UTC)
•   Sürətli qalsın: Hər zaman olduğu kimi qeyri-ensiklopedikliyi sübut edəcək fakt yoxdur. --Orxan Zakir (müzakirə) 11:39, 5 sentyabr 2019 (UTC)
•   Sürətli qalsın:--Anvar62 (müzakirə) 14:23, 5 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın: Kateqoriyanı necə qeyri-ensiklopedik hesab edirsiz, tam anlamadım. Şəxs ensiklopedikdirsə, ona aid olan kateqoriyalar qalmalıdır. Kateqoriyalar boş olduğu halda silinməlidir. --eldarado ^✉ 19:24, 5 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın: --Turkmen ^müzakirə 20:02, 5 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın:--samral ^müzakirə 20:24, 5 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın: ensiklopedikdir--Azerifactory (müzakirə) 09:46, 7 sentyabr 2019 (UTC)

1.   Qalsın: --► Hörmətlə: SolaVirum 22:26, 13 sentyabr 2019 (UTC)

•   Qalsın: -- SOFY✉ 13:51, 14 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın:--Sword313 (müzakirə) 09:53, 16 sentyabr 2019 (UTC)
•   Sürətli qalsın: --►Doctor 10:58, 21 sentyabr 2019 (UTC)

 N Yekunlaşdırma: Səhifənin saxlanılması üçün tam konsensus əldə edildi. --Turkmen ^müzakirə 09:51, 26 sentyabr 2019 (UTC)

•   Silinsin: Qeyri-ensiklopedik. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 17:56, 5 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik şəxs. — Toghrul Rahimli • M/F 18:02, 5 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik--Azerifactory (müzakirə) 09:46, 7 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--Baskervill (müzakirə) 21:46, 13 sentyabr 2019 (UTC)

1.   Silinsin: --► Hörmətlə: SolaVirum 22:26, 13 sentyabr 2019 (UTC)

•   Silinsin:--Sword313 (müzakirə) 09:52, 16 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:tərəfli məzmun. VP:5P-nin 2-ci bəndinin pzoulması.--Turkmen ^müzakirə 17:57, 28 sentyabr 2019 (UTC)

 Y Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul Rahimli • M/F 06:15, 2 oktyabr 2019 (UTC)

Müəllifinin özünün belə ensiklopedikliyi mübahisəlidir. Məqalədə cəmi 4 istinad var, bunlardan 2-si kitabınəşr edən nəşriyyatın məlumatıdı deyə viki-qaydalara əsasən etibarlı-obyektiv mənbə hesab edilə bilməz. Digər iki istinad isə reklam tipli bir xəbərdir ki, adətən pul qarşılığında saytlar nəşr edir bu cür məlumatları. --sefer azeri 13:09, 6 sentyabr 2019 (UTC)

  Qalsın: Bu əsər sosial mediada mənim qarşıma bir çox dəfə çıxır. Üstəlik, Azərbaycanda 2016-cı ilin ən çox satılan əsəri olub.--127-ci yapon imperatoru 13:15, 6 sentyabr 2019 (UTC)

  Qalsın: --Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:26, 6 sentyabr 2019 (UTC)

      Əli ilə Ramazan (roman), Fahişə mələklər və Günahdır səni sevmək kimi LGBT məzmunlu qeyri-ensiklopedik kitab məqalələrini müzakirəyə çıxartdıqdan sonra, Sefer azeridən əks-hücum gözləyirdim. Amma onun kimi peşəkar və təcrübəli bir sabiq idarəçidən 2016-2018-ci illərdə Azərbaycanın bütün tərcümə kitablarını da geridə qoyaraq ən çox satılan (yəni bestseller) olmuş bir romanını SNS edəcək hərəkəti heç gözləməzdim      . Bilməyənlər üçün onu da qeyd edim ki, bu roman Azərbaycanda yeganə və nadir kitablardandır ki, ingilis dilinə tərcümə olunaraq Amazon.com satış platformasına yerləşdirilib, rus dilinə tərcümə edilib, Azərbaycan dilində 14 dəfə təkrar nəşr edilib, "Buktreyler" Festivalında bu kitab üçün treyler çəkilib, televiziyada bütün bir veriliş bu kitaba həs edilərək müzakirə edilib, məktəblərdə müzakirəsi keçirilib və s.--samral ^müzakirə 17:36, 6 sentyabr 2019 (UTC)

  Qalsın:--Azerifactory (müzakirə) 09:44, 7 sentyabr 2019 (UTC)

  Qalsın: — Toghrul Rahimli • M/F 04:59, 9 sentyabr 2019 (UTC)

1.   Qalsın: --► Hörmətlə: SolaVirum 22:27, 13 sentyabr 2019 (UTC)

•   Qalsın:--Sword313 (müzakirə) 09:51, 16 sentyabr 2019 (UTC)
•   Sürətli qalsın:--►Doctor 10:59, 21 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın: -- Rüfət Həsənli 17:43, 27 sentyabr 2019 (UTC)

 N Yekunlaşdırma: Ümumi müzakirəyə əsasən məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. — Toghrul Rahimli • M/F 06:17, 2 oktyabr 2019 (UTC)

•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik + VP:SK-nın pozulması.--Turkmen ^müzakirə 01:43, 7 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik--Azerifactory (müzakirə) 09:45, 7 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--Baskervill (müzakirə) 21:54, 13 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: --► Hörmətlə: SolaVirum 22:33, 13 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik--Sword313 (müzakirə) 09:24, 16 sentyabr 2019 (UTC)

 Y Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul Rahimli • M/F 06:18, 2 oktyabr 2019 (UTC)

•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik.--Turkmen ^müzakirə 01:43, 7 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik--Azerifactory (müzakirə) 09:45, 7 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: — Toghrul Rahimli • M/F 06:11, 10 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--Baskervill (müzakirə) 21:47, 13 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: --► Hörmətlə: SolaVirum 22:33, 13 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--Sword313 (müzakirə) 09:42, 16 sentyabr 2019 (UTC)

 Y Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul Rahimli • M/F 06:19, 2 oktyabr 2019 (UTC)

Ensiklopedik deyil. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 04:28, 8 sentyabr 2019 (UTC)

•   Silinsin: — Toghrul Rahimli • M/F 06:10, 10 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: --Azerifactory (müzakirə) 04:26, 13 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--Baskervill (müzakirə) 21:59, 13 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: --► Hörmətlə: SolaVirum 22:33, 13 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--Natəvan.R. (müzakirə) 08:28, 14 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--Sword313 (müzakirə) 09:39, 16 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: VP:SK-nın pozulması.--Turkmen ^müzakirə 18:00, 28 sentyabr 2019 (UTC)

 Y Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul Rahimli • M/F 06:19, 2 oktyabr 2019 (UTC)

Ensiklopedik deyil. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 04:28, 8 sentyabr 2019 (UTC)

•   Silinsin: — Toghrul Rahimli • M/F 06:10, 10 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: --Azerifactory (müzakirə) 04:26, 13 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--Baskervill (müzakirə) 21:47, 13 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: --► Hörmətlə: SolaVirum 22:33, 13 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--Natəvan.R. (müzakirə) 08:28, 14 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--Sword313 (müzakirə) 09:37, 16 sentyabr 2019 (UTC)

 Y Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul Rahimli • M/F 06:19, 2 oktyabr 2019 (UTC)

Ensiklopedik deyil. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 04:28, 8 sentyabr 2019 (UTC)

•   Silinsin: — Toghrul Rahimli • M/F 06:10, 10 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: --Azerifactory (müzakirə) 04:26, 13 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--Baskervill (müzakirə) 21:47, 13 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: --► Hörmətlə: SolaVirum 22:33, 13 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--Sword313 (müzakirə) 09:36, 16 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: tərəfli məzmun.--Turkmen ^müzakirə 18:02, 28 sentyabr 2019 (UTC)

 Y Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul Rahimli • M/F 06:20, 2 oktyabr 2019 (UTC)

•   Silinsin: şəxsin qeyri-ensiklopedik olduğunu düşünürəm. — Toghrul Rahimli • M/F 10:22, 9 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--Turkmen ^müzakirə 19:04, 9 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: Qeyd olunan fikirlə razıyam.--eldarado ^✉ 09:59, 10 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: --Azerifactory (müzakirə) 04:26, 13 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--Baskervill (müzakirə) 22:01, 13 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: --► Hörmətlə: SolaVirum 22:33, 13 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 23:37, 13 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--Sword313 (müzakirə) 09:35, 16 sentyabr 2019 (UTC)

 Y Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul Rahimli • M/F 06:22, 2 oktyabr 2019 (UTC)

•   Silinsin: Tərəqqi medalı və Əməkdar müəllim fəxri adlarının şəxsi ensiklopedik etmədiyini düşünürəm. — Toghrul Rahimli • M/F 11:14, 10 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: --Azerifactory (müzakirə) 04:26, 13 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--Baskervill (müzakirə) 22:01, 13 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: --► Hörmətlə: SolaVirum 22:33, 13 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 23:37, 13 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--Sword313 (müzakirə) 09:34, 16 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: Toghrul ilə razıyam. Həmçinin SK kəskin şəkildə pozulub.--Turkmen ^müzakirə 18:05, 28 sentyabr 2019 (UTC)

 Y Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul Rahimli • M/F 06:22, 2 oktyabr 2019 (UTC)

•   Silinsin: Tərəqqi medalı və Əməkdar müəllim fəxri adlarının şəxsi ensiklopedik etmədiyini düşünürəm. — Toghrul Rahimli • M/F 11:18, 10 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: --Azerifactory (müzakirə) 04:26, 13 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--Baskervill (müzakirə) 22:02, 13 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: --► Hörmətlə: SolaVirum 22:33, 13 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--Sword313 (müzakirə) 09:33, 16 sentyabr 2019 (UTC)

 Y Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul Rahimli • M/F 06:22, 2 oktyabr 2019 (UTC)

•   Silinsin: şəxsin ensiklopediklik kriteriyalarına cavab vermədiyini düşünürəm. — Toghrul Rahimli • M/F 11:19, 10 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: --Azerifactory (müzakirə) 04:25, 13 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--Baskervill (müzakirə) 22:01, 13 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: --► Hörmətlə: SolaVirum 22:33, 13 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--Sword313 (müzakirə) 09:31, 16 sentyabr 2019 (UTC)

 Y Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi.--Azerifactory (müzakirə) 23:30, 24 oktyabr 2019 (UTC)

•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik. — Toghrul Rahimli • M/F 09:22, 11 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: --Azerifactory (müzakirə) 04:25, 13 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--Baskervill (müzakirə) 22:01, 13 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: --► Hörmətlə: SolaVirum 22:33, 13 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--Sword313 (müzakirə) 09:30, 16 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--Qızılbaş (müzakirə) 08:31, 16 sentyabr 2019 (UTC)
•   Şərh: Google-da barəsindəki təkcə bu məlumat ensiklopedik olması ehtimalını yaradır.--samral ^müzakirə 10:13, 16 sentyabr 2019 (UTC)
•   Şərh: Toghrul Rahimli, Azerifactory, Baskervill, Solavirum, Sword313, Qızılbaş, zəhmət olmasa səslərinizi əsaslandırardız. Hər halda bilirsiz ki, Vikipediya demokratiya deyil, biz də burada səsvermə keçirmirik, müzakirə etməliyik. Baskervill, Orxan Bahadırsoydan daha az ensiklopedikdir?--samral ^müzakirə 10:17, 16 sentyabr 2019 (UTC)
  • @Samral, mənbə olmayan məqalədə qeyd olunanları saxlamaq doğrudurmu? Bu vəziyyətdə onun ensiklopedikliyini təyin etmək mümkün deyil. — Toghrul Rahimli • M/F 10:26, 16 sentyabr 2019 (UTC)
  • @Samral, mənbəsi yoxdur. — Sword313 • M/F 14:45, 16 sentyabr 2019 (UTC)
•   Cavab: Toghrul Rahimli və Sword313, bəs bu nədir ?. Siz dövlətin "Mədəniyyət" qəzetində yazılmış bioqrafik məqaləni mənbə olaraq qəbul etmirsiz? Axı yuxarıdakı şərhimdə qeyd etmişəm bu məqalənin linkini. Bir də ki, lap tutaq ki, məqalənin özündə heç mənbə yoxdur. Bəs Google deyə bir axtarış saytı da yoxdur ki, biz o sayt vasitəsilə müəyyən edək ki, hansısa bir şəxs ümumiyyətlə mövcuddur mu? Belə bir adam var mı ümumiyyətlə? 3-cüsü də görsək ki, var, sadəcə məqalə mənbəsizdir. onda məqaləyə "mənbə azlığı", "mənbəsiz" və "istinadsız" kimi şablonlar əlavə edə bilərik də.--samral ^müzakirə 10:51, 16 sentyabr 2019 (UTC)
  • @Samral, əgər mənbə varsa niyə əlavə olunmur? Bununla da səsverməyə gərək olmaz. — Sword313 • M/F 14:58, 16 sentyabr 2019 (UTC)

 Y Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul Rahimli • M/F 06:24, 2 oktyabr 2019 (UTC)

•   Silinsin: elmlər namizədi + istinadsız məqalə. — Toghrul Rahimli • M/F 09:24, 11 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: --Azerifactory (müzakirə) 04:25, 13 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--Baskervill (müzakirə) 22:01, 13 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: --► Hörmətlə: SolaVirum 22:33, 13 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--Natəvan.R. (müzakirə) 08:27, 14 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--Sword313 (müzakirə) 09:30, 16 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--Qızılbaş (müzakirə) 08:31, 16 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--Firuze Nesibli (müzakirə) 16:00, 19 sentyabr 2019 (UTC)

 Y Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul Rahimli • M/F 06:24, 2 oktyabr 2019 (UTC)

  Silinsin: Qeyd olunan hər iki klub həvəskardı (idi). Hətta "Kainat" Həvəskarlar Liqasında cəmi 1 mövsüm keçirib. Bilmirəm bu barədə məlumatlısız ya yox, Azərbaycanda indiyə qədər yüzlərlə həvəskar klub olub, çoxu 2-3 ildən sonra fəaliyyətlərini dayandırıb. Demirəm ki, əgər klub indi həvəskar liqadadırsa, məqaləsi ola bilməz, deyirəm ki, əgər klub heç olmasa bir dəfə liqalarda və ya kubokda oynayıbsa, məqaləsi yaradıla bilər. Amma tarixi boyunca sadəcə həvəskar liqada oynayan klublar haqqında məqalə yaradılmasının əlehinəyəm. Hətta EnVikidə belə qayda tapmışdım ki, əgər klub ən azı bir dəfə ölkənin liqalarından birində və ölkə kubokunda oynayıbsa məqaləsi yaradıla bilər. 127-ci yapon imperatoru 13:33, 13 sentyabr 2019 (UTC)

Ələt FK, Masallı CFK, Buta Azərbaycan FK da bu klublar siyahısındadır və onlar da müzakirə olunmalıdır. 127-ci yapon imperatoru 13:40, 13 sentyabr 2019 (UTC)

•   Silinsin: White Demon, Sumqayıt komandasının prezidentinin adı bir az tanış gəldi   ► Hörmətlə: SolaVirum 22:35, 13 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: Belə məqalələrin olduğundan xəbərsiz idim :) bunların hamısını bir başlıqa əlavə etmək lazımdır. Ümumiyyətlə Həvəskarlar liqasında olan bütün klubların məqalələrini və Həvəskar liqalar haqqında olan məqalələri silmək lazımdır. eldarado ^✉ 23:16, 13 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: Eldar bəy, bu şablonda olan məqalələrədə diqqət yetirin. Bütün məqalələr Kainat FK-nun Prezidenti tərəfindən yaradılıb :-) CalalC99^(mesaj) 09:20, 14 sentyabr 2019 (UTC)

CalalC99, bundan xəbərsiz idim, bu məqalələr də silinməlidir.--127-ci yapon imperatoru 13:57, 14 sentyabr 2019 (UTC)

White Demon Hansı əsasla rəsmi yarış və orada iştirak edən klublar haqqında məqalələr silinməlidir?--Thunder Storm (müzakirə) 21:11, 21 sentyabr 2019 (UTC)

•   Silinsin: -- Sofy ^₪ 13:52, 15 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--Sword313 (müzakirə) 10:08, 16 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın: Əgər hansısa klub AFFA bayrağı altında keçirilən rəsmi yarışlarda iştirak edibsə həmin klub haqqında məqalə ensiklopedikdir. Bütün başqa dillərdə də bu belədir.--Thunder Storm (müzakirə) 21:09, 21 sentyabr 2019 (UTC)

Thunder Storm, Azərbaycanda bilirsiz nə qədər həvəskar klub var? Tənbəllik etmədim, girdim bu səhifəyə. Qabağıma çıxanları sayım: Stern, Qardaşlar, Balaxanı, Tufan, Rekord, Gənclik, KİA, BİFM, Liman, Mübariz, Alyans, Fədək, Bayıl Rovers, Kaspian, Binə, Qobustan, Salyan, Sparta, Hövsan, Baku Siti, Bərdə, Səfəvi, Qafqaz, Bakı 8, Yasamal, Çağırğan, Şirvan, Şıxlar, Ələt, Aznar Göyçay, Kürsəngi, Güzdək, Ağdaş, Qaraçuxur, Legends, Enginet, Ramana, Şəfa, Bakıspor, Qərb Universiteti, Əhəmədli, Bakı Slavyan, Astraçay, Cəfəri313, Ərkivan, Mehdiabad, Boradigah, Sabunçu, Dostluq, Meqa, Suraxanı, Rabotniçki, Şanxay (bəli, beləsi də tapdım), AZENU, Çermet, Şedovs, Volves, Red Star, Dənizspor, Papanin, Dinamo Yardımlı, Armi Baku, AEU, Monster, Baku Seltiks, Brostini Dexia, Draqon, Old School, Laçın, Mil, Qubadlı, Saatlı, Qaraçala, Adıgün, Səhliyalı, Ağcabədi Aran, Şəfəq, İnam və s. və s. Bu sadalananların 80 faizi cəmi 2-3 il fəaliyyət göstərəndən sonra fəaliyyətlərini dayandırıblar. Məqalə yaradaq bu cür həvəskar klublar üçün? Ona qalsa AFFA-nın bayrağı altında məktəblər çempionatı da keçirilir, indi gərək oxuduğum 45 saylı məktəbin futbol komandası haqqında məqalə yazım?))--127-ci yapon imperatoru 18:04, 23 sentyabr 2019 (UTC)

White Demon, zəhmət olmasa bu kateqoriyaya nəzər yetirin. Berlindən olan bu futbol klublarının əksəriyyəti həvəskar liqalarda rəsmi yarışlarda iştirak edir və hamısı haqqında da bir neçə dildə məqalə var. Əksər böyük vikipediyalarda bu belədir. Ona görə rəsmi yarışlarda iştirak edən klubların məqalələri silinməməlidir. Orta məktəblərin futbol klublarının rəsmi yarışlarda iştirak etməsi barədə məlumatım yoxdur, məncə bunu bir az şişirtmisiz iddianıza tutarlı dəlil kimi göstərmək üçün. --Thunder Storm (müzakirə) 06:01, 24 sentyabr 2019 (UTC)

Sizin göstərdiyinin klubların azı 100 illik tarixləri var və rəsmi liqalarda mübarizə aparıblar. Məsələn, FSV Berolina Stralau bir zamanlar Almaniya kubokunda oyun keçirib, özü isə 1901-ci ildə qurulub. Hətta orda 2-ci Bundesliqada oynamış komandalar var. Siz tarixi 100 ildən çox olan, kubok və liqalarda oynamış bu klublarla, 2-3 il fəaliyyət göstərəndən sonra yoxa çıxan, heç Azərbaycan kubokunda və ya adicə 3-cü divizyonda oynamayan klubları müqayisə edirsiz?--127-ci yapon imperatoru 11:31, 24 sentyabr 2019 (UTC)

Almaniyadakı həvəskar klubların yaşı çoxdur deyə səhifələri ola bilər deməli? Azərbaycanda futbol Almaniyadakı qədər populyar deyil, ona görə klubların gənc olmaları normaldır. Amma bu onların silinməsi üçün səbəb deyil.--Thunder Storm (müzakirə) 21:44, 24 sentyabr 2019 (UTC)

 Y Yekunlaşdırma: Məqalələrin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul Rahimli • M/F 06:25, 2 oktyabr 2019 (UTC)

Məzmun yetərsiz, mənbə və istinadlar yoxdur. -- Sofy ^₪ 13:55, 13 sentyabr 2019 (UTC)

•   Silinsin: --► Hörmətlə: SolaVirum 22:33, 13 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 23:39, 13 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--Azerifactory (müzakirə) 23:28, 14 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--Sword313 (müzakirə) 10:10, 16 sentyabr 2019 (UTC)
•   Şərh: indiki halda da məqaləni sürətli silmək mümkündür. Bax: VP:SSK--Turkmen ^müzakirə 18:12, 28 sentyabr 2019 (UTC)

 Y Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul Rahimli • M/F 06:26, 2 oktyabr 2019 (UTC)

Ensiklopedikliyini sübut edəcək mənbə yoxdur. -- SOFY✉ 06:28, 14 sentyabr 2019 (UTC)

•   Bitərəf:--Sword313 (müzakirə) 10:11, 16 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: VP:SK pozulub.--Turkmen ^müzakirə 18:13, 28 sentyabr 2019 (UTC)

 Y Yekunlaşdırma: Turkmen-in arqumentinə əsasən silinməsinə qərar verildi. — Toghrul Rahimli • M/F 06:26, 2 oktyabr 2019 (UTC)

•   Silinsin: məqalədəki bir mənbə işləmir, digəri isə etibarsızdır və şəxs haqqında heç bir məlumat vermir. Məqalənin özü isə xəbər kimi yazılıb. — Toghrul Rahimli • M/F 07:34, 14 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--Azerifactory (müzakirə) 23:28, 14 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--Sword313 (müzakirə) 10:12, 16 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın:, Toghrul Rahimli, yaxşı araşdırmamısız. Google-da şəxs barədə kifayət qədər xəbər, məlumat və kitab var: [1], [2], [3], [4], [5]. Azerifactory və Sword313, zəhmət olmasa siz də diqqət edərsiz.--samral ^müzakirə 10:09, 16 sentyabr 2019 (UTC)
  • @Samral, mən şəxsin ensiklopedikliyi barədə heç nə demədim. Sadəcə məqaləni nə vəziyyətdə gördümsə, bura təqdim etdim. Onu araşdırmaq elə məqaləni yenidən yazmaqdır. İndiki vəziyyətinə görə silinməlidir. — Toghrul Rahimli • M/F 10:25, 16 sentyabr 2019 (UTC)
•   Cavab: Toghrul Rahimli, görünüşə, mənbəsizliyə qalsa, onda gərək Azərbaycanca Vikipediyadakı 150 min məqalədən ən azı 100 mini silinə.--samral ^müzakirə 10:54, 16 sentyabr 2019 (UTC)
  • @Samral, əgər mənbə varsa niyə əlavə olunmur? Bununla da səsverməyə gərək olmaz. — Sword313 • M/F 14:56, 16 sentyabr 2019 (UTC)
    •   Qalsın: Gənclər, məqalələri vəziyyətlərinə görə silməyək. Ensiklopedik olub-olmadığına görə silək. Silməyə çıxarmamışdan əvvəl heç olmasa adını axtarış sistemlərində yazaq. Yenə deyirəm, bir ensiklopedik şəxs və ya mövzu haqqında azvikidə bir cümləlik məqalənin olması, heç olmamasında daha yaxşıdır. Mənim o gün Lüksemburq milli futbol komandası haqqında məqalə qarşıma çıxdı, 10 ildi yaradılıb, içində 1 cümlə vardı. Həvəsləndim, məqaləni zənginləşdirdim. Sizin kimi düşünüb bu məqaləni 5 il bundan qabaq silsəydik bu olmayacaqdı. Yəni, əsas ensiklopedikliyi kriteriya götürün, ay nə bilim içində məlumat azdı, istinad yoxdu və s. bunları deyil.--Sortilegus (müzakirə) 10:01, 17 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: --► Hörmətlə: SolaVirum 11:00, 21 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--►Doctor 11:31, 21 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: VP:5P-nin 2-ci bəndinin pzolulması.--Turkmen ^müzakirə 18:14, 28 sentyabr 2019 (UTC)

 Y Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul Rahimli • M/F 06:28, 2 oktyabr 2019 (UTC)

•   Silinsin: Mövzu ensiklopedik deyil. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 07:49, 14 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: Xeyli sayda müəllif hüququ ilə qorunan məlumatlar var.--eldarado ^✉ 14:00, 14 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--Azerifactory (müzakirə) 23:28, 14 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: -- Sofy ^₪ 13:51, 15 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: --Orxan Zakir (müzakirə) 21:06, 15 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--Sword313 (müzakirə) 09:25, 16 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: --Rəcəb Həsənbəyov (müzakirə) 07:39, 16 sentyabr 2019 (UTC)
•   Sürətli silinsin:--samral ^müzakirə 09:59, 16 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: --► Hörmətlə: SolaVirum 11:01, 21 sentyabr 2019 (UTC)

 Y Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul Rahimli • M/F 06:27, 2 oktyabr 2019 (UTC)

•   Silinsin: Qeyri-ensiklopedik--gabbani ∆ mesaj 00:15, 28 avqust 2019 (UTC)
•   Qalsın: Ensiklopedikdir--samral ^müzakirə 18:57, 29 avqust 2019 (UTC)

  Qalsın: --Azerifactory (müzakirə) 21:35, 29 avqust 2019 (UTC)

•   Qalsın: --Araz Yaquboglu (müzakirə) 04:52, 30 avqust 2019 (UTC)
•   Silinsin: nəyə əsasən ensiklopedikdir? --► Hörmətlə: SolaVirum 08:43, 30 avqust 2019 (UTC)

  Şərh: Solavirum, nəyə əsasən qeyri-ensiklopedikdir?--samral ^müzakirə 16:51, 31 avqust 2019 (UTC)

•   Silinsin: Fikrimcə silinməlidir. Şəxsi ensiklopedik edən tutarlı məlumat yoxdur. Şair kimi işıq üzü görmüş kitabları yoxdur və ya etibarlı mənbələrdə şəxs haqqında məlumat tapa bilmədim. Hörmətlə --eldarado ^✉ 19:14, 5 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--Sub sole nihil novi (müzakirə) 14:59, 11 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--Baskervill (müzakirə) 22:00, 13 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın:--Sword313 (müzakirə) 10:04, 16 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: Qeyri-ensiklopedik--►Doctor 10:53, 21 sentyabr 2019 (UTC)

 Y Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 04:57, 7 oktyabr 2019 (UTC)

•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik.--gabbani ∆ mesaj 23:52, 4 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın: tanınmış aşıqlar ensiklopedikdi. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 04:08, 5 sentyabr 2019 (UTC)
• şəxsin qeyri-ensiklopedikliyini təsdiqləyəcək fakt olmadığı üçün   Qalsın: deyirəm. --Orxan Zakir (müzakirə) 11:35, 5 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik--Azerifactory (müzakirə) 09:48, 7 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--Baskervill (müzakirə) 21:58, 13 sentyabr 2019 (UTC)

1.   Silinsin: --► Hörmətlə: SolaVirum 22:25, 13 sentyabr 2019 (UTC)

•   Qalsın:--Sword313 (müzakirə) 09:56, 16 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın: Ensiklopedikdir.--samral ^müzakirə 08:44, 17 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın: Ensiklopedikdir--►Doctor 10:57, 21 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın: --Ramil Cəbrayıl (müzakirə) 04:58, 25 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın: --Wikipediya M (müzakirə) 05:49, 6 oktyabr 2019 (UTC)

 N Yekunlaşdırma: Məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:01, 7 oktyabr 2019 (UTC)

•   Silinsin: mövzunun ensiklopedik olmadığını düşünürəm. — Toghrul Rahimli • M/F 14:29, 6 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın: Azərbaycanın ən faəl 4-5 nəşriyyatından biridir. Məqalə özü də normal vəziyyətdədir. VikiKitabdan nəşriyyatın nəşri olan bəzi kitablarla tanış ola bilərsiz. Nəşriyyatın adını Google-da "Qədim Qala nəşriyyat" yazanda 50 minə yaxın nəticə çıxır. Və bu nəticələrin arasında kifayət qədər etibarlı mənbələr də var. Məsələn: [6], [7], [8], [9], [10], [11].--samral ^müzakirə 07:16, 7 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın: Əli və Nino, Libraff və digər kitab evlərində bu nəşriyyatın kitabları ilə tez-tez qarşılaşmaq olar, olduqca fəal nəşriyyatdır.--127-ci yapon imperatoru 14:07, 7 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın: --Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:49, 7 sentyabr 2019 (UTC)
•   Şərh: Məqalədə nəşriyyatın nəşri olan 30 kitabı qeyd etdim. İstinadların sayını da 40-a çatdırdım.--samral ^müzakirə 19:50, 8 sentyabr 2019 (UTC)

1.   Qalsın: --► Hörmətlə: SolaVirum 22:28, 13 sentyabr 2019 (UTC)

•   Qalsın:--Sword313 (müzakirə) 09:48, 16 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın: White Demon kimi düşünürəm.--Turkmen ^müzakirə 17:58, 28 sentyabr 2019 (UTC)

 N Yekunlaşdırma: Məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:06, 7 oktyabr 2019 (UTC)

Hal-hazırda təxminən 300 məktəb haqqında məqalə var. Əksəriyyəti Bakı məktəbləri haqqındadır və xüsusi bir cəhətlə bir-birindən seçilmirlər. Sadəcə mekteb.edu.az, bakimektebleri.edu.az saytlarından əlavə olunan məlumatlarla məktəb məzunları tərəfindən yazılıb. Rastıma çıxan ensiklopedik məktəb məqaləsi yalnız bu oldu: Məktəb № 5 (Novoçerkassk). Ola bilər, 3-5 belə məqalə də olsun, amma digərlərinin silinməsini təklif edirəm.--Eminn ismarıc 08:17, 9 sentyabr 2019 (UTC)

•   Qalsın: Bu fikirlərlə razı deyiləm. Gəlcəkdə təkmilləşdirilə bilər. Ümumiyyətlə isə kateqoriya ilə SNS-ə məqalələrin təklif olunmasına və kütləvi şəkildə silinməsinə qarşıyam.--eldarado ^✉ 10:33, 9 sentyabr 2019 (UTC)

  Şərh: Eldarado bu barədə qaydaya əlavələr lazımdı. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 11:14, 9 sentyabr 2019 (UTC)

  Şərh: Eldarado, yəni bütün məktəblər haqqında məqalə yazıla bilər?--Eminn ismarıc 16:55, 9 sentyabr 2019 (UTC)

Fikrimcə olmalıdı. Bütün dövlət qeydiyyatından keçən məktəblər haqqında məqalə olmalıdır. İnsanlar məktəbləri araşdırarkən vikipediyadan məlumat toplamaları yaxşı olar. --eldarado ^✉ 09:58, 10 sentyabr 2019 (UTC)

Fikrimcə hər məktəb haqqında məqalənin olması düzgün deyil. Məktəb hər hansı fərqləndirici xüsusiyyətinə görə ensiklopedik sayılmalıdır, dövlət qeydiyyatı isə heç də fərqləndirici xüsusiyyət deyil. Məsələn, Bakıda yerləşən Finlandiya məktəbi və ya Yəhudi məktəbləri fərqlənirlər deyə fikrimcə ensiklopedikdir. Amma hətta oxuduğum 45 nömrəli məktəb də fərqləndirici xüsusiyyətə malik deyil. Heç digər hansısa vikipediyada hər məktəb haqqında məqalənin yaradıldığı barədə təcrübə görməmişəm. Məsələn, envikidə Afina məktəbləri kateqoriyasına cəmi 5 məqalə daxildir, ikisi Yunanıstanda ilk məktəblər olduğuna görə yaradılıb, qalanları isə Afinadakı əcnəbi məktəblərdir. Hətta kateqoriyanın yunan versiyasında cəmi 24 məqalə var. Hər halda o boyda Yunanıstanda cəmi 24 məktəbin olduğunu düşünmürsüz? Bizdə isə Azərbaycan məktəbləri kateqoriyasında 200-300 məqalə var. 2013-cü ildəki statistikaya görə Azərbaycanda 4505 orta məktəb var və hər orta məktəb üçün məqalə yaradılsa, işimiz var. Orta məktəb məqalələrini siyahı şəklində yığıb məlumat vermək olar, nəinki onlar üçün ayrı-ayrı məqalələr yaratmaq.--127-ci yapon imperatoru 17:54, 11 sentyabr 2019 (UTC)

  Şərh: White Demonla tamamilə razıyam. Məsələn mənim bitirdiyim 132-134 saylı Təhsil Kompleksi ensiklopedikdir məncə. Həm tarixi var, həm də binası tarixi binadır və s. Lakin əlbəttə ki, bu özü də müzakirə edilə bilər. Amma sözsüz ki, hər məktəb ensiklopedik deyil.--samral ^müzakirə 19:22, 11 sentyabr 2019 (UTC)

•   Qalsın:--Qızılbaş (müzakirə) 10:22, 12 sentyabr 2019 (UTC)

  Şərh: Araz Yaquboglu kimi düşünürəm--Azerifactory (müzakirə) 04:30, 13 sentyabr 2019 (UTC)

•   Qalsın: --► Hörmətlə: SolaVirum 22:33, 13 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın:--Sword313 (müzakirə) 09:35, 16 sentyabr 2019 (UTC)
•   Sürətli qalsın:--►Doctor 11:04, 21 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın:--Ramil Cəbrayıl (müzakirə) 04:59, 25 sentyabr 2019 (UTC)

  Şərh: düşünürəm ki, hamsının birdən kütləvi silmək düzgün deyil. Gərək ki, yoxlanılsın. Silinməyə layiq olanlar ayrılsın və bir yerə toplansın. Həmçinin məqalələr tək-tək təqdim olunsa daha yaxşı olardı.--Turkmen ^müzakirə 18:04, 28 sentyabr 2019 (UTC)

 N Yekunlaşdırma: Məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:09, 7 oktyabr 2019 (UTC)

•   Silinsin: Bu məqalələrdə silinməlidir və bu məqalələrin ens. olması həqiqətən şübhə doğurur. Əgər həmin memarlar ens. olsaydı, illər əvvəldən onlar üçün məqalələr yaradılardı. Davud Axundov və Əbdülvahab Salamzadə məqalələrinə baxın. Rus dilli ViKi-də belə məqalələri var. 12 memardan 2 memar sadəcə ens.-dir. Digərləri isə sadəcə Poçt Kitabında fotoları olduğu məqalələri yaradılıb. T. Paşazadə adlandırılan istifadəçi tərəfindən. Həmin memarlar haqqında internetdə dolğun məlumatlar belə yoxdur. CalalC99^(mesaj) 10:34, 15 sentyabr 2019 (UTC)
•   Şərh: CalalC99 T. Paşazadə adlandırılan istifadəçi yox məqalələri Cekli829 yaradıb. Əgər kiminsə həqiqi adını bilirsizsə onu vikidə açıqlamanız qaydalara ziddi. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 16:20, 15 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın: Bunlar hamısı məşhur memarlardır. Azərbaycanda yüzlərlə memar var, amma diqqət edin ki, azərpoçt 2018-ci ildə onların cəmi 12-nin şərəfinə marka buraxıb. Bu elə onu göstərir ki, bu memarlar digərlərindən nəyə görəsə fərqləniblər ki, onları markaların üzərinə həkk ediblər. Əgər siz memar tanımırsınızsa, bu o anlama gəlmir ki, onlar tanınmamış memarlardır. Məsələn, Vadim Şulqin Bakının simvollarından biri olan Mirvari (kafe)nin layihəsini çəkən adamdı. Elə bir bu fakt onun ensiklopedik şəxs olduğunu göstərir. Onda götürün elə kafe haqqında məqaləni də silin. Digərləri də məşhur memarlardır. --Sortilegus (müzakirə) 16:34, 15 sentyabr 2019 (UTC)
•   Şərh: Araz bəy, Samral bəy deyib artıq. Yenidən deməyə ehtiyyac yoxdur. Qanmaz deyiləm. CalalC99^(mesaj) 18:09, 15 sentyabr 2019 (UTC)
•   Şərh: Sortilegus, tamam. Sözün düzü memarlar haqqında elədə məlumatım yoxdur. Amma məqalələrin bu halı ürəyimizi aça bilməz. Yenidən qurulmalıdır. CalalC99^(mesaj) 18:10, 15 sentyabr 2019 (UTC)
•   Şərh: CalalC99, məlumat olmayanda belə ucdantutma məqaləni silməyə çıxarmaq düzgün deyil. Heç 1 məqaləni də düzgün deyil. Bunları siləcəyik, sonra nə vaxtsa məlum olacaq ki, məşhur memarlardı, gərək səhifənin bərpasına görə müraciət olunsun, yenə səsvermə keçirilsin. Lap içində bir cümlə də varsa, belə şəxslər haqqında məqalənin heç olmamasından yaxşıdı. Zamanla məzmunu zənginləşdiriləcək. Kimsə google-də axtarış edib gəlib səhifəni tapacaq, açıb 2-3 cümlə yazacaq. Biz belə məqalələri silməklə bax o ggogle-dən kiminsə gəlib tapıb redaktə etməyinin qarşısını almış oluruq. Mən ümumiyyətlə bu günə qədər bilmədiyim bir mövzuya müdaxilə etməmişəm. Məsələn, kimyanı düz-əməlli bilmirəm, bir kimyəvi birləşmənin, bir kimyaçının, ya nə bilim kimyəvi elementin silinməsini və s. təklif etməmişəm. Məsləhətim odur ki, hər kəs bildiyi, maraq dairəsinə daxil olan mövzularla bağlı qərar versin--Sortilegus (müzakirə) 18:46, 15 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın: -- Hər bir memar ensiklopedikdir. Silmək əvəzi redaktə etmək gərəkdir. --Rəcəb Həsənbəyov (müzakirə) 07:38, 16 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın: ensiklopedik şəxsdirlər. Həm də şəxslər haqqında olan məqalələri bu cür kütləvi müzakirəyə çıxarmaq yaxşı deyil.--127-ci yapon imperatoru 15:01, 16 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: --► Hörmətlə: SolaVirum 11:01, 21 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın: hər məqaləyə bir neçə cümlə əlavə etdim. Hətta eləsi var Əməkdar memardı. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 06:42, 22 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın: ensiklopedik şəxsdirlər. --Ramil Cəbrayıl (müzakirə) 05:01, 25 sentyabr 2019 (UTC)

 N Yekunlaşdırma: Məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:14, 7 oktyabr 2019 (UTC)

•   Silinsin: Sumqayıtda yaşayan istifadəçi T. Paşazadə tərəfindən yaradılan növbəti qeyri-ens. məqalələr silsiləsi :-) Azərbaycanın sadəcə şəhərləri, rayonları ens. hesab olunur. Kəndlər və qəsəbələrdə bura daxildir. Amma day microrayonlar yox, day yaşayış massivləri yox. Məqalələrdə məqalə olsa, dərd yarı. 1 cümlə. İntuziazmsız. 1 cümlədən ibarət olan məqalə. Bircə 9-cu microrayon haqqında olan məqaləyə diqqət ayırıb. Yəgin orada yaşayır :-) 10-cu microrayon məqaləsində isə liftin fotosuna söz olaz bilməz. Əsl AzViKi-yə yaraşan məqalə. CalalC99^(mesaj) 10:58, 15 sentyabr 2019 (UTC)
•   Sürətli silinsin: Məncə 10-cu mikrorayonda yaşayır. Lifti də evə qalxanda çəkib :-). Belə məqalələr təcili silinməlidir. 100 dənə məqalə olsun keyfiyyətli olsun. Elmi məqalələrdə o qədər boşluq ola-ola yaradılan məqalələr göz önündədər. -- Sofy ^₪ 13:45, 15 sentyabr 2019 (UTC)
•   Şərh: Məqalələr silindikdən sonra Sumqayıt şəhərinin yaşayış məntəqələri şablonunda da dəyişikliklər aparılmalı, yaşayış massivləri də silinib Sumqayıt rayonunun qəsəbə və kəndləri əlavə olunmalıdır. -- Sofy ^₪ 13:50, 15 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın: Bunlar niyə silinsin ki? Sumqayıt şəhər olaraq əsasən mikrorayonlara bölünür. Hansı mikrorayanda hansı məktəb, muzey yerləşir, nə qədər adam yaşayır və s. məlumatların verilməsi pis olardı ki?--Sortilegus (müzakirə) 16:27, 15 sentyabr 2019 (UTC)
•   Şərh: Sortilegus, bu haqda məlumatı Sumqayıt məqaləsində verilməlidir. Ayrı-ayrı məqalələrə nə ehtiyyac var axı? Məqalə naminə məqalədir. CalalC99^(mesaj) 18:14, 15 sentyabr 2019 (UTC)

İstifadəçilər CalalC99 və Sofy2004, yuxarıdakə redaktələri ilə Nəzakət qaydalarının 11-ci bəndini pozduqları üçün tərəfimdən müvafiq olaraq 5 gün və 3 gün müddətinə vikipediyanın azərbaycanca dil bölməsindəki fəaliyyətlərinə məhdudiyyət qoyuldu. Sizləri daha nəzakətli olmağa və blok müddəti bitdikdən sonra bu kimi hallara bir daha yol verməməyə dəvət edirəm. Hörmətlə --eldarado ^✉ 18:19, 15 sentyabr 2019 (UTC)

Ümumiyyətlə fikrimcə, Calal 99-un bloku açılmamalı idi. Boş vədlərlə bloku açıldı, görünən odur ki, istifadəçi səhvlərini aradan qaldırmaq üçün heçnə etmir, bu göz önündədi. Əksinə yenə də atmacalı cavablar verib, bloku açılandan sonra neçə dəfə də bloklanıb, istifadəçiləri ələ salmağa davam edir. İstifadəçinin harada yaşadığının heç kimə dəxli olmamalıdır, aradakı pərdəni götürməmək lazımdır. Ümid edirəm, yoldaş CalalC99 bu blokundan sonra daha nəzakətli fəaliyyət göstərməyə davam edər. Hörmətlə.--Maqamedd (müzakirə) 18:36, 15 sentyabr 2019 (UTC)

•  Y Maqamedd ilə tam razıyam.--Thunder Storm (müzakirə) 21:05, 21 sentyabr 2019 (UTC)
•   Şərh: CalalC99, Sumqayıtın bütün mikrorayonları haqqında bir tək Sumqayıt məqaləsində məlumat vermək olar? Onda Bakının da rayonları haqqında səhifələri silək, məlumatı köçürək Bakı məqaləsinə? Bəlkə Bakı məqaləsini də silək köçürək Azərbaycan məqaləsinə? Nəinki mikrorayon, vikipediyada hətta hər küçə haqqında da məqalə ola bilər və var. --Sortilegus (müzakirə) 18:50, 15 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın: --Orxan Zakir (müzakirə) 19:03, 15 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın:--Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 19:36, 15 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın: -- Vikipediyada təkcə nəsə yaratmaq lazım deyil burda həm də redaktə etmək gərəkdir. Bu məqalələr də ola bilər hazırki vəziyyətdə silinməyə layiqdir lakin bu ərazi vahidləri mövcuddur və onları silmək əvəzinə təkmilləşdirməyin tərəfdarıyam. --Rəcəb Həsənbəyov (müzakirə) 07:35, 16 sentyabr 2019 (UTC)
•   Sürətli qalsın: Sumqayıtın inzibati bölgüsünə daxil olan yaşayış məntəqələridir. Məqalələr qısa ola bilər, amma qısa olması onu qeyri-ensiklopedik etmir. Bakının rayonları haqqında ayrıca məqalələr kimi saxlamaq olar. Tokionun hətta rəsmi inzibati vahid statusu olmayan bir çox bölgəsi haqqında kiçik həcmli məqalələri tez-tez görürəm.--127-ci yapon imperatoru 14:58, 16 sentyabr 2019 (UTC)
• Əlbəttə   Qalsın:. White Demon hətta hələ Bakının elə massivləri var onlar haqqında vikidə məqalə yoxdu. Onları da yaratmaq lazımdı. Məsələn Alatava kimi massivlər. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 15:04, 16 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın: --Azerifactory (müzakirə) 22:03, 17 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın: --► Hörmətlə: SolaVirum 11:02, 21 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın: Şəhərin ərazi vahidləri ensiklopedik məqalələrdir, bu bütün ensiklopediyalarda belədir.--Thunder Storm (müzakirə) 21:04, 21 sentyabr 2019 (UTC)

 N Yekunlaşdırma: Məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:21, 7 oktyabr 2019 (UTC)

•   Silinsin: şəxsin fotoşəklinin üzərində göstərilən 2 Sosialist Əməyi Qəhrəmanı medalları digərləri kimi saxtadır. Ümumiyyətlə, şəxs bu adla təltif olunmayıb. Həmçinin, məqalə istinadsızdır. 2-ci dərəcəli "Vətən müharibəsi" ordeni verilməsinə dair mənbə yoxdur, olsa belə, həmin mükafatla eyni anda 3 ildə 926 min, 1985-ci ildə isə milyonlarla insan təltif olunub. — Toghrul Rahimli • M/F 05:40, 16 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--Sword313 (müzakirə) 10:14, 16 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: Medallar fotoşopla düzülüb. Kostyum üzərində bir xətt üzrə durması mümkünsüzdür. Deməli yanlış məlumatlardı. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 07:10, 16 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--samral ^müzakirə 09:51, 16 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--eldarado ^✉ 11:38, 16 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: Qeydlərlə razıyam.--127-ci yapon imperatoru 14:59, 16 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--Azerifactory (müzakirə) 22:03, 17 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--Firuze Nesibli (müzakirə) 15:59, 19 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: --► Hörmətlə: SolaVirum 11:02, 21 sentyabr 2019 (UTC)

 Y Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul Rahimli • M/F 06:10, 2 oktyabr 2019 (UTC)

•   Silinsin:--Baskervill (müzakirə) 02:47, 18 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik. — Toghrul Rahimli • M/F 13:06, 19 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--Azerifactory (müzakirə) 19:17, 19 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: --► Hörmətlə: SolaVirum 11:04, 21 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın:-- siyasi elmlər üzrə doktor olduğu və tərcümeyi-halına görə ensiklopedik şəxs olduğunu düşünürəm Shujaat23 05:32, 26 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: --Sub sole nihil novi (müzakirə) 15:54, 27 sentyabr 2019 (UTC)

 Y Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi.--Azerifactory (müzakirə) 15:20, 5 oktyabr 2019 (UTC)

•   Silinsin:--Baskervill (müzakirə) 02:51, 18 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: ensiklopediklik mövzusu bir qırağa, məqalə çox pis vəziyyətdədir. — Toghrul Rahimli • M/F 13:10, 19 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--Azerifactory (müzakirə) 19:17, 19 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: --► Hörmətlə: SolaVirum 11:04, 21 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--Sub sole nihil novi (müzakirə) 15:55, 27 sentyabr 2019 (UTC)

 Y Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi.--Azerifactory (müzakirə) 15:20, 5 oktyabr 2019 (UTC)

•   Silinsin:--Baskervill (müzakirə) 02:54, 18 sentyabr 2019 (UTC)

  Sual: Məqələdə hansı nöqsanlar var? — Bu imzasız yazı Vasif.khalafov (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib; 07:03, 19 sentyabr 2019 (UTC)

•   Bitərəf: istinad olmadığından qərar vermək çətindir. — Toghrul Rahimli • M/F 13:04, 19 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın: Əməkdar mühəndisdir. Xeyli layihələrin müəllifidir. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:52, 19 sentyabr 2019 (UTC)
•   Bitərəf:--Azerifactory (müzakirə) 19:17, 19 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: --► Hörmətlə: SolaVirum 11:04, 21 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın: --►Doctor 11:18, 21 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: --Thunder Storm (müzakirə) 21:02, 21 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın: Əməkdar mühəndisdir.--Anvar62 (müzakirə) 15:55, 23 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın: --Wikipediya M (müzakirə) 05:47, 6 oktyabr 2019 (UTC)

 N Yekunlaşdırma: Məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 16:15, 6 oktyabr 2019 (UTC)

•   Silinsin: --Baskervill (müzakirə) 15:22, 22 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: --Farid Aliyev (müzakirə) 15:48, 22 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--sefer azeri 16:13, 23 sentyabr 2019 (UTC)
•   Şərh: Baskervill məqaləni siz SNS etmisiz deyə, mən də məqaləni yaradan istifadəçi kimi deyirəm ki, zəhmət olmasa iddianızı əsaslandırın. Farid Aliyev və sefer azeri "Vikipediya demokratiya deyil". Yəni ki, biz burada səsvermə keçirmirik, zəhmət olmasa, rəy və ya şərh də deyə bilməyəcəyim, səslərinizi əsaslandırardız.--samral ^müzakirə 21:54, 26 sentyabr 2019 (UTC)
•   Şərh: Nəinki Vikipediyada bütün dünyada belə bir qayda var ki, "Hər bir iddiaçı öz iddiasını sübut etməlidir" (Türklər buna belə deyir: "Her bir müddei iddiasını isbatla mükellefdir") Bu tipik bir hüquq fəlsəfəsidir. Yəni məsələn kimsə kimisə, tutaq ki, saxtakarlıqda ittiham edirsə, ittihamçı isbat etməlidir ki, nəyə əsasən kimisə saxtakarlıqda ittiham edir, nəinki müttəhim dura sübut etməyə çalışa ki, "yox mən saxtakar deyiləm". Yəni ki, iddia və ya ittiham ittihamçı/iddiaçı tərəfindən əsaslandırılmaqdıqca, sübut edilmədikcə və ya isbata çalışılmadıqca müttəhim borclu və ya məcbur deyil iddia/ittihamın əksini sübut edə və ya etməyə çalışa. Xülasə bu geniş girişdən məqsədim odur ki, əslində kim məqaləni qeyri-ensiklopedik hesab edib (əlbəttə ki, əgər məqalə bu məqsədlə və bu səbəbdən SNS edilibsə) və kim bu yöndə səs veribsə (yuxarıda da qeyd etdiyim kimi "Vikipediya denokratiya deyil", yəni burada əslində qərarlar səs çoxluğu ilə yox, müzakirə ilə, mübahisə ilə, arqument və mənbələrə istinadən yekunlaşdırılır. Məsələn siz nəknki o biri vikilərə, hətta META-dakı stüart seçkilərinə baxsaz görərsiz ki, olur ki, kiminsə "lehinə" səslər "əleyhinə"dən çox olur, amma yekunlaşdırmada o seçilmir. Niyə? Çünki yekunlaşdıran yuxarı səlahiyyətli baxır səsvermə müzakirəsinə görür ki, məsələn "əleyhinə" səs verənlər, "lehinə" səs verənlərdən fərqli olaraq və ya daha məntiqli, daha düzgün öz fikirlərini əsaslandırıblar.) əslində onlar öz iddia və səslərini (!) əsaslandırmalı olduğu halda, müzakirənin desəm düz olmaz, səsvermənin başlamasından 5 gün keçsə də heç bir əsaslandırma görmədiyim, eyni zamanda da bilməyənlərə və ya bilib ərinənlərə nümunə olsun deyə mən inşallah bu məqalənin ensiklopedik olmasını qayda, arqument və mənbələrlə isbat etməyə çalışacam indi.--samral ^müzakirə 22:23, 26 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik.--Azerifactory (müzakirə) 23:24, 26 sentyabr 2019 (UTC)
•   Şərh: Vikipediyanın rəsmi prinsiplərindən olan Kitabların Ensiklopedik Əhəmiyyətliliyi qaydasının 1-ci, "Meyar" bölməsində yazılıb ki, 1) "Kitab yoxlanılabilən etibarlı mənbələrə malikdirsə və aşağıdakı kriteriyaların ən az birinə cavab verərsə əhəmiyyətli sayılır." Əvvəlcə şərtin 1-hissəsini (Kitab yoxlanılabilən etibarlı mənbələrə malikdirsə) məqalə ilə tutaşdıraq. Məqalədə yoxlanılabilən etibarlı mənbələr varmı? Təkcə kitabın Azərbaycan dilinə tərcüməsi ilə bağlı məqalənin "Xarici keçidlər" bölməsində biri "İstinad stili" şablonu ilə olan və linkini arxivləşdirdiyim bir neçə mənbə və link/keçid qeyd etmişəm. İndi isə keçək şərtin 2-ci hissəsinə (aşağıdakı kriteriyaların ən az birinə cavab verərsə): 2) Bölmənin 1-ci bəndində yazılıb ki, "Kitab özündən azad[1] olan iki və daha artıq əhəmiyyətli[2] nəşrin mövzusu[3] olmalıdır." Rəsmi prinsipin "Qeydlər" bölməsində [3]-cü qeyd bu cür açıqlanıb: "Nəşrin "mövzusu" əhəmiyyətli şərh deməkdir". Diqqət etsəz, mən SNS edilmiş bu məqalənin "Nəşr" bölməsində qeyd etmişəm ki, "Kitab 2016-cı ildə Rövşən Abdullaoğlu tərəfindən ərəb dilindən Azərbaycan dilinə tərcümə, şərh və əlavələr edilib".3) 4-cü bənddə yazılıb: "Kitab hər hansı bir ölkədə iki və daha çox məktəb,[6] texnikum, universitet və ya magistr proqramında dərslik[7] kimi istifadə olunur və ya olunub." Mən məhz bu barədə mənbəsilə məqalədə də qeyd etmişəm: "Bu kitab islam fəlsəfəsi tarixində tədris olunan fundamental əsərlərdən hesab olunur." 4) 5-ci bənddə yazılıb: "Kitabın müəllifinin nəşrlərindən biri əhəmiyyətli olduğu üçün müəllif tarixi baxımdan əhəmiyyətli sayılır. Bu sadəcə kitabın müəllifinin Vikipediya qaydalarına əsasən əhəmiyyətli olması demək deyil; əksinə, kitabın müəllifi müstəsna əhəmiyyət kəsb etməli və müəllifin nəşrləri və həyatı elmi tədqiqat mövzusu olmalıdır." Müəllif, yəni Əllamə Təbatəbai həm Vikipediya, həm də tarix baxımından əhəmiyyətlidir. Müəllifin nəşr və həyatının nə vaxt və hansı elmi tədqiqatların mövzusu olması ilə bağlı İngiliscə Vikipediyadakı müəllif barədə olan məqalə başda olmaqla, Google və s. istənilən vasitəyə müraciət etmək olar. Mən müəllifin burada bircə kitabının linkini qeyd edirəm Müəllifin təkcə bu qeyd etdiyim kitabı barədə, demirəm heç Google-dan filan akademik araşdırmalarla tanış olmaq, bu enviki məqaləsinə azca göz gəzidirilsə görülər ki, bəli, həqiqətən də bu müəllif yuxarıda sonuncu qeyd etdiyim şərtə necə də artıqlaması ilə uyğun gəlir. 5) Kimsə desə ki, bəs niyə müəllifin bu kitabı haqqında bircə bizim vikidə məqalə var? Əvvəla onu qeyd edim ki, bu heç bir məqalənin qeyri-ensiklopedikliyi və ya silinməsi/SNS edilməsi üçün əsas deyil, 2-cisi məsələn müəllifin bu kitabı barədə olan məqalə cəmi 2 dildə olan vikidə var. Və ya bundan əvvəl qeyd etdiyim kitabı barədə olan məqalə 5-6 dildə olan vikidə olsa da, bizim dildə olan vikidə yoxdur. 99 % müəlliflərin kitabları haqqında məqalələrdə də analoji hal var. 6) Müzakirəsini etdiyim bu kitab həmçinin VP:EƏK-in "Digər bölmələr" başlığının "Minimum standartlar" bölməsinə də uyğun gəlir. ISBN-sini qeyd etmişəm, axtarış edib, yoxlamaq olar. Mən yoxlamışam məsələn, kifayət qədər müvafiq nəticələr çıxır. 7) Həmçinin kitab bayaq qeyd etdiyim başlığın "Qeyri-müasir kitablar" ilə "Elmi və texniki kitablar" bölməsinə də uyğundur. Çünki fəlsəfi, yəni elmi kitabdır və ən azı yarım əsrin, 50 ilin kitabıdır, yəni müasir deyil. Sonda onu da qeyd edim ki, müzakirəsini etdiyimiz bu kitab, yəni “Bidayətul Hikmə” dünyaca məşhur islam filosofu Əllamə Təbatəbainin “mütəaliyə” fəlsəfəsində yazdığı ən mühüm kitablardandır.--samral ^müzakirə 00:02, 27 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın: Məqaləni yazan Samral tam detalları açıqlayıb. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 04:32, 27 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın: Fikrimcə,məqaləni yazan Samral detalları açıqlayıb. --Sword313 (müzakirə) 10:03, 27 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın: --Ramil Cəbrayıl (müzakirə) 16:07, 28 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın: Samral ilə razıyam. Zəhmət olmasa bundan sonra kitablar haqqında məqalələri VP:SNS-ə təqdim edərkən kitabların ensiklopedik əhəmiyyətliliyi qaydasının konkret bəndini əsas gətirin. Artıq qayda rəsmi prinsip kimi qəbul edilib. İndiki halda bu cür SNS edilmə düzgün deyil.--Turkmen ^müzakirə 18:18, 28 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın:--Wikipediya M (müzakirə) 05:46, 6 oktyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın:--Capay (müzakirə) 20:17, 10 oktyabr 2019 (UTC)

 N Yekunlaşdırma: Məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:33, 7 oktyabr 2019 (UTC)

•   Silinsin:--Baskervill (müzakirə) 15:37, 22 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: --Farid Aliyev (müzakirə) 15:49, 22 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--sefer azeri 16:14, 23 sentyabr 2019 (UTC)

*   Silinsin: qeyri-ensiklopedik — Toghrul Rahimli • M/F 11:47, 24 sentyabr 2019 (UTC)

•   Şərh: Baskervill məqaləni siz SNS etmisiz deyə, mən də məqaləni yaradan istifadəçi kimi deyirəm ki, zəhmət olmasa iddianızı əsaslandırın. Farid Aliyev, sefer azeri və Toghrul Rahimli, "Vikipediya demokratiya deyil". Yəni ki, biz burada səsvermə keçirmirik, zəhmət olmasa, rəy və ya şərh də deyə bilməyəcəyim, səslərinizi əsaslandırardız.--samral ^müzakirə 21:56, 26 sentyabr 2019 (UTC)
  •   Cavab: @Samral, Mənbə-istinad yox, müəllifin məqaləsi yox, kitab internetdə yalnız alqı-satqı məqsədilə paylaşılıb. Məncə bu kriteriyalar kifayət edir. — Toghrul Rahimli • M/F 05:06, 27 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik.--Azerifactory (müzakirə) 23:23, 26 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın: Məşhur yazarlardandı. "Evlilərin kitabı" adlı başqa kitabı da var və o barədə məqalə də var.--Sword313 (müzakirə) 18:41, 27 sentyabr 2019 (UTC)
  •   Cavab: @Toghrul Rahimli, məqalənin Xarici keçidlər bölməsinə mənbələr əlavə etdim. Hansı qaydada yazılıb ki, müəllifin də mütləq Vikipediyada məqaləsi olmalıdır?--samral ^müzakirə 17:21, 28 sentyabr 2019 (UTC)
•   Cavab: @Toghrul Rahimli, bu linkdə kitabın müəllifi barədə qısa və lokanik məlumat var. Və 12 kitabı barədə də ayrı-ayrı məlumatlar var. Burada isə həmçinin müəllifin kitablarının tanıtım videosu var. Qeyd edim ki, tanıtım videosunun olduğu "Aparat.com" elə-belə sayt deyil. Alexa reytinqinə görə İranda 2-ci, Dünyada isə 105-ci yerdə olan məşhur bir saytdır. İngiliscə Vikipediya başda olmaqla bir neçə vikidə məqaləsi də var. Bundan əlavə müəllifin kitabları barədə mehrnews, tasnimnews kimi İranın dünyaca məşhur agentliklərində də xəbər/məlumat var. Bu agentliklərin də hər biri barəsində İngiliscə Vikipediya başda olmaqla bir neçə vikidə məqalə var: [12] [13]. P.S. Müəllif fars olduğuna görə hələlik farsca məlumatlar tapdım. Lakin Vikipediyada belə bir tələb yoxdur ki, mənbə mütləq ingiliscə olmalıdır və ya qətiyyən farsca olmamalıdır. XXI əsrdi, Google Translate var. Hər şeyi dəqiqləşdirmək olar.--samral ^müzakirə 20:57, 30 sentyabr 2019 (UTC)
  • •   Cavab: @Samral, Linklərə görə təşəkkür edirəm. Onların məqaləyə əlavə olunması daha məqsədəuyğun olar məncə. — Toghrul Rahimli • M/F 05:33, 1 oktyabr 2019 (UTC)
•   Cavab: @Toghrul Rahimli, müəllifin özü barədə məqalə yaradaram inşallah, ora əlavə edərəm. Bu kitab barədə olan məqaləyə əlavə etsəm birbaşa əlaqəsi olmayacaq. Mən düzü sizin "silinsin" səsinizin dəyişməsini gözləyirdim bu qədər arqumentlərimdən sonra. Məxsusən də "Hikmətin əvvəli (Təbatəbai)" məqaləsinin SNS müzakirəsində.--samral ^müzakirə 06:24, 1 oktyabr 2019 (UTC)
  •   Cavab: @Samral, Bildiriş diqqətimdən yayınıb. Amma qeyd etdiyiniz məqalədə mən heç fikir bildirməmişdim. — Toghrul Rahimli • M/F 06:33, 2 oktyabr 2019 (UTC)
•   Cavab: @Toghrul Rahimli, əksəriyyətdən fərqli olaraq obyektiv olduğunuza görə sizə təşəkkür edirəm. O biri məqalə müzakirəsində isə sizi ya Azerifactory ilə qarışdırmışam, ya da Məhəmməd Türkmən məqaləsinin SNS müzakirəsi ilə o müzakirəni qarışdırmışam.--samral ^müzakirə 17:39, 2 oktyabr 2019 (UTC)

 N Yekunlaşdırma: Məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:01, 10 oktyabr 2019 (UTC)

Ensiklopedik olması ilə əlaqədar Vikicəmiyyətin fikri necədir? Qalsın ya Silinsin?--►Doctor 06:53, 7 sentyabr 2019 (UTC)

•   Şərh: Burada müzakirə olunub və saxlanılmasına qərar verilib. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 07:25, 7 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: müəllifi olduğu kitablarda cəmiyyətin fikri ilə silinib, məqalə müzakirə olunub 2015-də amma yenidən fikir bildirilməsi mümkündür səhf etmirəmsə--►Doctor 07:43, 7 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik--Azerifactory (müzakirə) 09:46, 7 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: Qeyri-ensiklopedikdir.--samral ^müzakirə 11:01, 7 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik şəxs. — Toghrul Rahimli • M/F 19:43, 7 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: --Orxan Zakir (müzakirə) 21:35, 7 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--Rəcəb Həsənbəyov (müzakirə) 06:20, 10 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın: Orxan Bahadırsoy və onun fəaliyyətinə qarşı vikipediyada, cadı ovunun başladılmasının görmək çətin deyil. Orxan tərəfindən yazılmış və səsləndirilmiş şeirlərin hansı məzmun və formada olduğunu çoxları bilir. Müasir gənc yazıçı və şairlər arasında, Orxan yeganə şəxslərdəndir ki, konkret öz sənəti və yaradıcılığı ilə gündəmə gəlməyi bacarır. Şəxsin LGBT mövzusunda əsərlər yazmış olması, samrala əsas vermir ki, yazıçının romanlarının SNS namizədi kimi təqdim etsin. Heç nə demirəm, əlehinə səs verən yoldaşlardan rica edirəm ki, şairin bu şeirinə qulaq versinlər. Azerifactory, Doctor və Toghrul Rahimli zəhmət olmasa qulaq asardız. --Baskervill (müzakirə) 22:09, 13 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın: --► Hörmətlə: SolaVirum 22:33, 13 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın: Baskervillin fikirləri ilə razıyam. --eldarado ^✉ 22:59, 13 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın: Baskervillə razıyam.--NMW03 ^✉ 23:23, 13 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın: Saxlamaq olar.--Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 23:36, 13 sentyabr 2019 (UTC)
•   Şərh: Baskervill, əvvəla hər bir istifadəçinin adı dilimizin qaydalarına əsasən, + hörmət əlaməti olaraq böyük hərflə yazılır. Mən nə vaxt sizin adınınızı baskervill formasında yazsam, siz də onda mənim istifadəçi adımı o cür yazarsız. Bu 1. 2-cisi də mən Orxan Bahadırsoyun hansı əsərini SNS edəndə demişəm ki, "məhz LGBT məzmunludur deyə silinsin"? Baskervill, zəhmət olmasa "homofobiya" üzərindən müzakirəni manipuliyasiya etməyin. O ki qaldı müzakirəsi gedən şəxsin şeirinin səsləndirilməsinə, eləyə qalsa mən də ümumi müddəti 1 saatdan çox olan peşəkar bir layihənin təqdimatçısı olmuşam. Məncə bu şeirivin səsləndirilməsindən daha mühüm bir şeydir. Yox əgər müsahibə vermək, etiraz etmək şəxsi ensiklopedik edirsə Azərbaycanın ən məşhur saytlarından birinə Vikipediya ilə bağlı, vikipediyaçı kimi mən də münasibət bildirmişəm. Müxtəlif sosial layihələrlə bağlı mediada etiraz, narazılıq xəbərlərim də var, tay onları 1-1 qeyd etmirəm. İndi neyniyim? Özüm haqqında məqalə yaradım? Xülasə əsaslandırmanız çox absurddur. Bundan da absurd olan sizin absurd əsaslandırmanıza istinad edib "qalsın" deyənlərdir.--samral ^müzakirə 11:12, 15 sentyabr 2019 (UTC)
•   Şərh: Samralın yazdıqları ilə məhfikirəm, doğru deyir Burada Baskervillin dediyi kimi Özünü reklam və google axtarış sistemində axtarılarkən rahat aşkar edilmək üçün hazırlanan sifarişli və yaxud qeyri sifarişli məqalələri tapıb aradan qaldırmaq lazım. Həmin məqalələrdən biri isə özünü gənc yazar adlandıran Orxan Bahadırsoy haqqında yaradılıb. Əvvəlki şərhlərinizə nəzər yetirən hər kəs əsaslandırmanızın absurd olmasınının şahidi olur. Hörmətlə --►Doctor 18:03, 15 sentyabr 2019 (UTC)

Gəlin şəxsi fikirləri kənara qoyub qaydalara nəzər yetirək. Fikrimcə qaydaların aşağıda qeyd etdiyim bəndinə görə şəxsin məqaləsini saxlamaq lazımdır.

Şəxs müstəqil kitabın, filmin və ya çoxsaylı dövri nəşrlərin mövzusunu təşkil etmiş əhəmiyyətli və ya məşhur bir işin icraçısı və icrasında iştirakçı olmuşdur.--eldarado ^✉ 21:52, 15 sentyabr 2019 (UTC)

•   Silinsin:--Sword313 (müzakirə) 09:40, 16 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın:--sefer azeri 06:53, 16 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın: O vaxt da qalsın demişəm. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 06:59, 16 sentyabr 2019 (UTC)
•   Şərh: Eldarado, bu şəxs 1) hansı müstəqil kitabın, 2)filmin və ya 3)çoxsaylı dövri nəşrlərin mövzusunu təşkil etmiş 4)əhəmiyyətli və ya 5)məşhur bir işin icraçısı və 6)icrasında iştirakçı olub?--samral ^müzakirə 10:20, 16 sentyabr 2019 (UTC)
•   Şərh: Hörmətli Samral, adamın xeyli sayda kitabları var. Yaradıcılığına diqqətlə baxsanız bunu görə bilərsiniz. --eldarado ^✉ 10:25, 16 sentyabr 2019 (UTC)
•   Şərh: Hörmətli Eldarado, siz yazmısız ki "Şəxs müstəqil kitabın... və s.-in mövzusunu təşkil etmiş olsun" Mən də deyirəm ki, hansı kitabın mövzusunu təşkil edib? Yəni hansı mühüm kitab bu şəxsdən bəhs edib? Sizin qeyd etdiyiniz müddəada yazılmayıb hansı kitabı yazıb, neçə kitab yazıb.--samral ^müzakirə 10:28, 16 sentyabr 2019 (UTC)
•   Şərh: Eldarado, baxmayaraq ki, bir insanın kitabı olması, kitabının çap olunması onu ensiklopedik edən yeganə əsas deyil. Amma bu şəxsin heç xeyli kitabı da olması düzgün deyil. Çünki xeyli deyəndə adamın ağlına 5-10 kitab gəlir. Bu yazar isə bu müsahibəsində özü də qeyd edir ki, 5 romanı var və onlardan da cəmi iksi çap edilib. Roman dediyi əsərlərdən birini də bu yaxınlarda SNS etmişdim hər kəsin mütləq fikir birliyi ilə silinsin dediyi "Fahişə mələklər" əsəridir ki, əsər cəmi [50 səhifədən ibarətdir]. Deməli heç roman da deyil də, povestdir. Düzdür, dünyada elə əsər ola bilər hətta 30 səhifə olar, amma ensiklopedik olar. Lakin hər bir şeyin olduğu kimi bunun da kriteriyaları var axı. Gərək müküfat filan ala, məsələn barəsində bədii və ya sənədli film çəkilə, hansısa elmi işlərin, elmi kitabların və ya elmi məqalələrin mövzusu ola, mətbuatda barəsində aktual şəkildə mühüm formada danışıla, müzakirə edilə və s. Google-da axtarış edəndə bu yaxınlarda yenə fikir birliyi ilə silinən "Günahdır səni sevmək" romanından başqa bircə bu kitabının nəşr olunması barədə 1 xəbər gördüm, bu qədər. İndi sizcə bütün bu qeyd etdiklərimə rəğmən bu şəxs ensiklopedikdir?--samral ^müzakirə 10:44, 16 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın:--Turkmen ^müzakirə 17:59, 28 sentyabr 2019 (UTC)
•   Şərh: Fikir üstünlüyü ilə silinməli olduğu halda qalması düzgün olmaz, siz necə düşünürsüz?--►Doctor 20:08, 6 oktyabr 2019 (UTC)
• @Gunel.Doctor,   Silinsin:, razıyam.--samral ^müzakirə 17:16, 15 oktyabr 2019 (UTC)

 Y Yekunlaşdırma məqalənin saxlanılıb-saxlanılmaması barədə fikir ziddiyyətləri olduğu halda onun silinməsinə qərar verildi. Səbəb olaraq şəxsin ensiklopedikliyinin yüksək olmaması və məqalədəki faktlara istinad gətirilməməsidir. Sadəcə xarici keçid yerləşdirmək məqaləni mənbələrlə zənginləşdirmək deyil. Hörmətlə — Toghrul Rahimli • M/F 08:22, 26 oktyabr 2019 (UTC)

•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik. Ruvikidə çox güman, diqqətdən yayınıb. — Toghrul Rahimli • M/F 08:43, 19 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın:--Azerifactory (müzakirə) 19:18, 19 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: --► Hörmətlə: SolaVirum 11:05, 21 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--►Doctor 11:21, 21 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--Sub sole nihil novi (müzakirə) 15:55, 27 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın: ruvikidə də var. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:02, 10 oktyabr 2019 (UTC)

 Y Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul Rahimli • M/F 09:45, 25 oktyabr 2019 (UTC)

•   Silinsin: şəxs Vikipediyanın ensiklopediklik kriteriyalarına cavab vermir. — Toghrul Rahimli • M/F 13:09, 19 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın: Üç normal təltifi var. İstinadlar olsa lap yaxşı olardı. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:56, 19 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın: --Orxan Zakir (müzakirə) 19:04, 19 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--Azerifactory (müzakirə) 19:18, 19 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: --► Hörmətlə: SolaVirum 11:05, 21 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: --Farid Aliyev (müzakirə) 15:50, 22 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--►Doctor 19:42, 6 oktyabr 2019 (UTC)

 Y Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul Rahimli • M/F 09:45, 25 oktyabr 2019 (UTC)

•   Silinsin: şəxs Vikipediyanın ensiklopediklik kriteriyalarına cavab vermir. — Toghrul Rahimli • M/F 13:12, 19 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın: Dörd normal təltifi var. Amma istinad yoxdu məqalədə. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:58, 19 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın: --Orxan Zakir (müzakirə) 19:04, 19 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--Azerifactory (müzakirə) 19:19, 19 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: --► Hörmətlə: SolaVirum 11:06, 21 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın:--►Doctor 11:21, 21 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: --Farid Aliyev (müzakirə) 15:50, 22 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın: --Wikipediya M (müzakirə) 05:46, 6 oktyabr 2019 (UTC)

 Y Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul Rahimli • M/F 09:45, 25 oktyabr 2019 (UTC)

•   Silinsin:--Rəcəb Həsənbəyov (müzakirə) 06:52, 23 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik. — Toghrul Rahimli • M/F 11:46, 24 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik.--Azerifactory (müzakirə) 23:23, 26 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--►Doctor 19:43, 6 oktyabr 2019 (UTC)

 Y Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul Rahimli • M/F 11:19, 25 oktyabr 2019 (UTC)

•   Silinsin: şəxsi ensiklopedik edən göstəricilər yoxdur. — Toghrul Rahimli • M/F 06:55, 25 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik.--Azerifactory (müzakirə) 23:23, 26 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: Ensiklopedik deyil --►Doctor 19:28, 1 oktyabr 2019 (UTC)

 Y Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul Rahimli • M/F 11:19, 25 oktyabr 2019 (UTC)

•   Silinsin: şəxsin qeyri-ensiklopedik olduğunu düşünürəm. — Toghrul Rahimli • M/F 06:57, 25 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik.--Azerifactory (müzakirə) 23:23, 26 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: Ensiklopedik deyil--►Doctor 19:29, 1 oktyabr 2019 (UTC)

 Y Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul Rahimli • M/F 11:19, 25 oktyabr 2019 (UTC)

•   Sürətli silinsin: qeyri-ensiklopedik. — Toghrul Rahimli • M/F 09:25, 25 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: --Rəcəb Həsənbəyov (müzakirə) 06:20, 26 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik.--Azerifactory (müzakirə) 23:24, 26 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: Ensiklopedik deyil--►Doctor 19:30, 1 oktyabr 2019 (UTC)

 Y Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi.--Azerifactory (müzakirə) 23:31, 24 oktyabr 2019 (UTC)

•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik. — Toghrul Rahimli • M/F 06:14, 26 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: --Rəcəb Həsənbəyov (müzakirə) 06:20, 26 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik.--Azerifactory (müzakirə) 23:24, 26 sentyabr 2019 (UTC)
•   Qalsın: Qeyri-ensiklopesikdir heç bir şey yoxdur, məncə. Sadəcə, mənbə yoxdur. Məqalə aktivdir. Vaxtaşırı redaktələr olunur. Məqalə zənginləşdirilrsə, uyğun formaya düşər ki, elə Vikipediyada bir çox məqalə bu vəziyyətdədir. Həmçinin iştirak etdiyi layihələr də sübutdur ki, ensiklopediklik qazana bilər. -- Rüfət Həsənli 22:57, 27 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: Qeyri-ensiklopesikdir--►Doctor 19:32, 1 oktyabr 2019 (UTC)

 Y Yekunlaşdırma: Məqalələrin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul Rahimli • M/F 11:18, 25 oktyabr 2019 (UTC)

•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik. — Toghrul Rahimli • M/F 14:14, 26 sentyabr 2019 (UTC)

  Şərh: Əgər professorluğunu təsdiq edən mənbə olsa qalmalıdı. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:26, 26 sentyabr 2019 (UTC)

•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik.--Azerifactory (müzakirə) 23:22, 26 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--►Doctor 19:33, 1 oktyabr 2019 (UTC)

 Y Yekunlaşdırma: Məqalələrin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul Rahimli • M/F 11:18, 25 oktyabr 2019 (UTC)

•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik. — Toghrul Rahimli • M/F 14:15, 26 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik.--Azerifactory (müzakirə) 23:22, 26 sentyabr 2019 (UTC)
•   Bitərəf: -- Rüfət Həsənli 18:23, 4 oktyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--►Doctor 19:44, 6 oktyabr 2019 (UTC)

 Y Yekunlaşdırma: Məqalələrin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul Rahimli • M/F 11:18, 25 oktyabr 2019 (UTC)

•   Sürətli silinsin: Salam. Mən bu məqalənin silinməsinin tərəfdarıyam. Məqalə qaralama halındadır, vikiləşdirilməmişdir, stil kitabçasına uyğun deyil və qeyri-ensiklopesikdir, uzun müddət redaktə olunmayıb, cəmi bir istifadəçi redaktə edib. Həmçinin bu məqaləni yaradan istifadəçinin yaratdığı daha bir məqalə silinməyən namizədlərin siyahısındadır. -- Rüfət Həsənli 17:57, 27 sentyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--►Doctor 19:34, 1 oktyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--Azerifactory (müzakirə) 21:11, 2 oktyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--Wikipediya M (müzakirə) 05:44, 6 oktyabr 2019 (UTC)

 Y Yekunlaşdırma: Məqalələrin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul Rahimli • M/F 11:16, 25 oktyabr 2019 (UTC)

•   Silinsin: məqalənin qeyri-ensiklopedik olduğunu düşünürəm. — Toghrul Rahimli • M/F 09:33, 30 sentyabr 2019 (UTC)
•   Şərh:  Silinsin: Məqalə, əslində, ensiklopedik ideya daşıyır. Lakin məzmunun formasının tərtibi qüsurludur. Ən əsas səbəb isə siyahı kimi verilməsindədir. Gəlin, çalışaq uyğun formaya salaq. Bundan sonra isə yenidən səsvermə keçirək. -- Rüfət Həsənli 19:18, 30 sentyabr 2019 (UTC)
•   Cavab: Rüfət Həsənli, məqalənin və şəxsin ensiklopediklik olmadığını və reklam xarakterli olduğunu düşünürəm. Onun yenidən yazılmasının mənası varmı? O zaman gərək heç bir məqalə silinməyə, hamısı qala qaralama kimi. Yekunda xaos yaranar. — Toghrul Rahimli • M/F 05:36, 1 oktyabr 2019 (UTC)
•   Sürətli silinsin: --► Hörmətlə: SolaVirum 18:55, 1 oktyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--Azerifactory (müzakirə) 21:11, 2 oktyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--►Doctor 19:45, 6 oktyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--Firuze Nesibli (müzakirə) 16:53, 11 oktyabr 2019 (UTC)
•   Silinsin:--sefer azeri 06:32, 12 oktyabr 2019 (UTC)

 Y Yekunlaşdırma: Məqalələrin silinməsinə qərar verildi.